哈佛大学(Harvard University)校长克劳迪·盖伊(Claudine Gay)曾因剽窃和反犹主义指控而受到抨击，现在她的工作正受到进一步的审查，因为她在2001年斯坦福大学的一篇论文中使用的一种数据方法经常导致“逻辑不一致”，而她拒绝与他们分享她的研究成果。
这项2001年的研究题为“黑人国会代表对政治参与的影响”，是帮助同性恋获得斯坦福大学终身教职的四篇同行评议文章之一，但根据克里斯托弗·布鲁内(Christopher Brunet)在《档案》(Dossier)上的一篇文章，并不是每个人都能恰当地评价它的价值。
2002年，达特茅斯学院Remsen 1943定量社会科学教授迈克尔·c·赫伦(Michael C. Herron)和斯坦福大学商学院政治经济学教授肯尼斯·w·肖茨(Kenneth W. Shotts)声称，他们揭穿了盖伊研究的根本基础。
在那一年政治方法论学会(PolMeth)的一次会议上，Herron和Shotts展示了他们的研究，发现了盖伊论文中的不一致之处。盖伊在论文中得出结论，选举黑人进入国会对白人的政治参与产生负面影响，很少增加黑人的政治参与。
5
5
根据两位教授的说法，盖伊的分析和推断是基于被称为生态回归(El-R)的统计实践，Herron和Shotts花了数年时间证明了这种方法会导致“逻辑上的不一致”。
虽然Herron和Shotts强调了其他研究人员使用El-R的错误，但他们指出，他们对盖伊如何得出结论以及她列出的统计数据的调查是有限的，因为她拒绝与他们分享她的研究。
研究人员在2002年的论文中指出:“然而，我们无法仔细检查盖伊的结果，因为她不愿向我们公布她的数据集。”
Herron周二告诉《华盛顿邮报》，他和Shotts在2000年至2004年间发表了多篇报告，调查研究人员如何使用El-R以及它可以产生的结果类型。
5
5
盖伊和斯坦福大学没有回应《华盛顿邮报》就赫伦和肖茨强调的不一致发表评论的请求。
布鲁内还指出，包括Herron和Shotts论文在内的2002年PolMeth项目在会议网站上不见了，尽管从1984年到2021年的所有其他项目都可以获得。PolMeth没有回应《华盛顿邮报》的置评请求。
盖伊2001年发表的论文是哈佛大学校长最近要求修改的两篇论文之一，因为她被指控在学术生涯中抄袭了许多论文。
在2001年的那篇论文中，盖伊指出，她没有恰当地注明并引用1990年一篇论文的来源。这位教育工作者被指控在哈佛大学攻读博士学位期间，在没有提供引用的情况下，删除了整段文字。
5
当《华盛顿邮报》调查这些指控时，它收到了一封来自该校的威胁性法律信，否认盖伊有任何抄袭行为。
对盖伊职业生涯和研究的审视始于她在众议院教育委员会(House Education Committee)作证时遭到强烈反对。在证词中，她回避了反犹主义口号是否违反了校园行为准则的问题。
随着围绕同性恋的争议，哈佛大学的管理委员会正面临教职员工辞职的呼吁，批评人士称，这所常春藤联盟大学的声誉因围绕其校长的指控而受到“严重打击”。
该大学没有回应《华盛顿邮报》就盖伊面临的最新指控发表评论的请求。
