编者按：在权力更迭的浪潮中，坚守原则的代价是什么？三位前FBI探员用职业生涯给出了沉重答案。他们曾誓言捍卫宪法，却在调查前总统特朗普涉嫌推翻2020年大选结果的工作后突遭解雇。这场集体诉讼不仅关乎个人荣辱，更直指美国执法体系的核心危机——当政治干预越过红线，谁还能守护司法独立？以下是事件全貌，值得我们深思：当公权力沦为报复工具，每个公民的权利都可能悬于一线。
三名美国联邦调查局（FBI）前探员发起集体诉讼，指控他们因在美国境内的工作遭到打击报复而被非法解雇。
本周二提起的这起诉讼，标志着针对前总统特朗普清洗联邦执法机构人员的行动发起的最新法律挑战。
涉案的三名探员——米歇尔·鲍尔、杰米·加曼和布莱尔·托勒曼——主张，他们的解雇源于调查特朗普在2020年败选后试图继续掌权的行动。
FBI的职业探员属于无党派雇员。三名原告强调，探员不应被要求“效忠于任何政党、运动或个人”。
“作为FBI探员服务美国人民是我们一生的最高荣誉，”三人在声明中表示。
“我们曾宣誓捍卫宪法，无论线索指向何处都坚持追查真相，从未妥协我们的操守。在缺乏正当程序、仅基于虚假政治偏见指控下将我们逐出联邦机构，是严重的不公，这引发了人们对政治干预联邦执法的深切忧虑。”
每位前探员都拥有8至14年的FBI工作经验。
在长达48页的起诉书中，他们详述了自己在去年10月和11月突然遭解雇的经历，称这是特朗普政府主导的“报复行动”。
诉状指出，他们收到的由FBI局长卡什·帕特尔签署的解雇信“毫无根据地指控他们‘武器化’政府职位”。
这三名探员曾被指派协助特别检察官杰克·史密斯领导的调查。史密斯是负责调查特朗普行为的独立检察官。
基于该项调查，特朗普于2023年被指控参与非法推翻2020年大选结果。然而，在这位共和党领袖2024年赢得连任后，史密斯最终撤销了此案以及另一项关于特朗普保留机密文件的指控。美国司法部内部政策禁止起诉在任总统。
史密斯亦在特朗普于2025年1月就职前辞去职务。
但自重返白宫以来，特朗普屡被批评涉嫌对参与其不认可政策的雇员进行报复。
“特朗普总统明确表示，在他重返办公室后，他期望联邦执法高层执行其报复指令，”周二的诉讼书如此指控。
在特朗普就职后，参与史密斯调查工作的FBI及司法部无党派成员陆续遭到裁撤。
但本周二的集体诉讼可能为更多因被视作“不忠”而遭解雇的探员重返岗位铺平道路。
诉状指出，特朗普政府通过指控探员“武器化”FBI，不仅损害了原告个人的声誉，也伤害了所有处于类似处境执法人员的名誉。
“这种虚假且诽谤性的公开抹黑，玷污了原告及潜在集体诉讼成员的专业声誉，暗示他们并非忠诚且无党派立场的执法官员，”诉状强调。
此外，去年12月另有12名前FBI员工起诉该机构，指控他们因在2020年“黑人的命也是命”抗议活动中单膝跪地而遭非法解雇。
本文由简意网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://o.wetsq.com/oth/1721/
