34
上周，为保护法规规则而战的最后一集发生了。最后取得了一个建设性的结果。在那里，欧盟委员会已经掌握了真相，决心关闭反对波兰的进程，即使这个国家没有承认所有要求的改革。这是华沙走向的一个重要信号。在最近一次10月的选举之后，华沙从一个极右翼当局——反欧盟主权主义者，在法官和媒体的独立性问题上与布鲁塞尔进行了长期斗争——转变为一个自由派和亲欧的中右翼当局，由欧洲理事会(European Council)前主席唐纳德?图斯克(Donald tusk)领导，图斯克否定了前任对司法的攻击。他们还声称，全国范围内的规定优先于社区的规定。
但是，如果2017年开通的波兰语查询现在已经关闭，那么另一个查询——匈牙利语查询——则仍然开放。自2018年以来，布达佩斯一直受到布鲁塞尔的审查。除了冗长的投诉清单——确切地说，是对法官和媒体独立性的攻击，另外还有对一个非常不准确的“宣传Lgbtq”的禁止，更不用说有争议的否决权，尽管这是官方的，但在欧洲向被俄罗斯入侵的乌克兰提供帮助，俄罗斯是总理维克多的朋友Orbán——联邦政府最近建立的法规增加了一个特别的权力，以惩罚获得国际资助的事件。最近几年，所有欧洲机构都公然谴责Orbán的保险政策。此外，他们还采取了行动。
(路透社)
欧洲议会多数成员通过决议，采纳了各国总统的抗议信，他们要求布达佩斯不要主持原定于7月1日开始的欧洲学期。更重要的是，成员国和欧盟委员会选择在没有改革的情况下，放弃向匈牙利支付成千上万的欧盟资金——乌尔苏拉·冯·德莱恩(Ursula von der leyen)的部分转变，她在12月启动了102亿欧元，作为对Orbán未能否决乌克兰加入欧盟谈判开始的政治补偿，这进一步推动了欧洲议会在3月份将委员会告上法庭的历史性步骤。
这个案子
无关紧要，没有生产力，但在社交媒体上非常活跃。向欧洲议会议员报告玩牌，意大利主权主义者失败了
作者:Daniele Castellani Perelli
31 Maggio 2024
无可争议的事实是，这两场战争涉及两个过度恰当的政府，这不是巧合(主权主义者根据定义是在与欧盟价值观作战)，但背后没有任何阴谋。有一项被称为“第7条”的授权文书，这是一种条约机制，使每个国家都有责任维护监管规则。根据《欧洲联盟条约》第2条，基本价值体现了对人的尊严、自由、民主、平等、规章制度和尊重人权的尊重。在违反这些价值观的情况下，1997年《阿姆斯特丹条约》(Treaty of Amsterdam)启动的第7条程序提供了两种机制:一种是用于预防措施，如果存在违反欧盟价值观的明显危险，另一种是用于制裁，如果违反已经发生。
Roberto Salis:“欧尔班的专制主义吸引了我们政治的一部分”
作者:Alberto Bruzzone
12 Maggio 2024
这些制裁似乎没有在条约中明确列出，但可能包括暂停欧盟理事会和欧洲理事会舞台上的投票权。在每一种情况下，最终的决议取决于欧洲理事会内成员国的代表，然而法定人数因事态而异。关于预防机制，安理会内部的选择需要成员国的五分之四多数，而在违反的情况下，国家元首和当局首脑的一致决议是重要的。当然，除了国家议题之外，这个进程不参与投票。
根据第7条，议会是可以主动要求理事会查明是否存在违反欧洲价值观的危险的机构之一。要获得通过，该提案必须获得绝对多数，即376名欧洲议会议员或三分之二的赞成票。
这个案子
无关紧要，没有生产力，但在社交媒体上非常活跃。向欧洲议会议员报告玩牌，意大利主权主义者失败了
作者:Daniele Castellani Perelli
31 Maggio 2024
2020年，议会认可了所谓的“监管规则条件机制”，因此，正如我们在匈牙利案例中看到的那样，对监管规则和不同价值观的尊重成为成员国获得欧盟资金的一种情况。但是，如果欧盟委员会认为一个国家违反了邻国法规，它可以比欧洲法院更早地启动侵权程序，这可能导致货币制裁。这些都是用来试图“说服”波兰和匈牙利尊重民主和权利的工具，但它们对每个人来说都是合法的警告:从斯洛伐克的Robert Fico(左翼主权主义者，与Orbán走同一条路)到希腊的间谍软件和广告软件丑闻，以及意大利的相同言论正义和媒体自由。
