【编者按】在政治博弈的棋盘上，关税政策向来是牵一发而动全身的关键棋子。近日，美国众议院上演了一场罕见的党内“反水”大戏：共和党人竟联手民主党，通过了一项反对特朗普对加拿大加征关税的决议。这不仅是对众议院议长迈克·约翰逊的一记重击，更折射出共和党内部在“特朗普经济学”前的深刻裂痕。一边是前总统的强硬警告，称反对者将面临“选举后果”；另一边是摇摆选区议员顶着压力，以“原则”之名倒戈。这场投票，与其说是一场政策较量，不如说是忠诚与民意之间的残酷抉择。而决议即便在参议院过关，也可能遭特朗普否决——这场政治秀的背后，究竟是两党合作的曙光，还是多数党“刀锋边缘”统治的无奈？让我们透过译文，细品这场华盛顿的权力暗涌。
周三，众议院通过一项决议，反对前总统唐纳德·特朗普对加拿大加征关税的政策。这对共和党籍议长迈克·约翰逊构成一击，也是共和党人对这位前总统标志性经济政策的罕见“反叛”。
决议以219票赞成、211票反对的结果在众议院通过，数名共和党人跨党派投下支持票。唯一投反对票的民主党人是缅因州众议员贾里德·戈尔登。
这项关税决议由纽约州民主党众议员格雷戈里·米克斯提出。在此前一天的程序性投票中，一项旨在阻止众议院挑战特朗普关税的规则因三名共和党成员倒戈而未获通过。
投票期间，特朗普警告共和党人：若在关税问题上推翻他的决定，必将承担后果。
“任何在众议院或参议院投票反对关税的共和党人，都将在选举时——包括初选阶段——承受严重后果！”特朗普在投票期间于其社交平台“真相社交”发文称，“关税赋予我们经济与国家安全，没有共和党人应该为摧毁这一特权负责。”
但对部分共和党人而言，这一风险值得承担——尤其是在摇摆选区，关税政策极不得人心。
即将任满退休的内布拉斯加州共和党众议员唐·培根投票支持了这项反关税决议。他当天早些时候向记者透露，白宫曾试图扭转他的立场但未能成功。
“我的投票基于原则，”培根谈及周二那场允许该决议推进的程序性投票时说，“他们试图给内布拉斯加州‘甜头’，但我说：其他49个州怎么办？”
决议通过时，民主党议席区爆发出欢呼声。
“议长持续放弃职责，将宪法第一条赋予国会的权力让渡给唐纳德·特朗普，”众议院外交事务委员会首席民主党议员米克斯周二在X平台发布的声明中表示，“共和党人如今面临明确选择：公开表态与民主党共同终结这些推高成本的关税，或是继续迫使美国家庭为之买单。”
该决议现已提交参议院。去年参议院曾通过类似决议。
“国会已发出两党一致的清晰信号：是时候给美国人减负，结束特朗普的关税税了，”纽约州民主党籍参议院少数党领袖查克·舒默表示，“这种推高价格的关税税正在拉高从食品杂货到能源账单的一切开支——全因特朗普选择混乱而非常识。现在是时候带来解脱了。”
针对特朗普关税的投票迫使众议院共和党人在忠于前总统与推翻许多党内同僚不乐见的经济政策之间作出抉择。
肯塔基州共和党众议员托马斯·马西、加利福尼亚州共和党众议员凯文·基利以及内布拉斯加州共和党众议员唐·培根周二与全体民主党人一同投票，否决了一项原本可阻止众议院在7月31日前就特朗普关税进行投票的规则，此举违背了特朗普和共和党领导层的意愿。
“我不愿让众议院的重要工作停摆，但国会必须能就关税展开辩论。关税对经济是‘净负收益’，是美国消费者、制造商和农民正在承担的重税，”培根在周二投票后于X平台发文称。
由于众议院共和党仅占微弱多数，若所有民主党人均出席并投票支持终止特朗普对加关税的决议，约翰逊最多只能承受一票共和党人的倒戈。
然而，这项努力很可能仅具象征意义。即便参议院通过米克斯的决议，特朗普也可能行使否决权。
“这就是微弱多数统治下的常态，”约翰逊周三上午在福克斯商业频道露面时表示，“我认为这是个重大错误。在前总统正与各国谈判‘美国优先’贸易协定的关键时刻，我们不应试图限制其权力。”
