【编者按】在当今多元文化交融的社会背景下，一家以基督教价值观著称的连锁餐饮品牌，竟因分店在社交媒体上祝福一对同性伴侣的婚姻而陷入舆论漩涡。这起事件不仅折射出企业身份认同与社会价值观变迁之间的微妙碰撞，更引发了关于商业伦理、品牌立场与消费者期待的深层思考。当传统保守的品牌形象遭遇日益开放的公众议题，企业该如何在坚守初心与顺应时代之间找到平衡？这场由一条祝福帖引发的争议，或许正是观察当代商业文明演进的一扇窗口。
一家福来鸡餐厅在Facebook上发布庆祝同性伴侣婚姻的帖子，引发了这家鸡肉连锁品牌顾客群体的分裂。
12月初，犹他州奥勒姆分店在Facebook发布了一张伴侣在餐厅外合影的照片并配文：“恭喜幸福的新人！道吉和托比最近喜结连理，我们为他们感到无比欣喜！”
福来鸡发言人向《新闻周刊》表示：“我们是一家专注于以真诚待客之道提供美食的餐饮企业。公司旗下拥有数千家独立业主/运营商，他们通过社交媒体以自认为合适的方式与顾客及社区互动。”
福来鸡向来以基督教企业自居，每周日都闭店休息。
由于曾向多个反LGBTQ+组织捐款，该品牌被部分群体指责具有恐同倾向。已故创始人特鲁特·凯西之子、前CEO丹·凯西曾向《浸信会报》表示自己信奉“圣经定义的家庭单元”。佐治亚州一名跨性别员工曾提起诉讼，指控因性别身份遭解雇并遭受性骚扰。
奥勒姆分店的祝福帖引发两极反应。
大量支持者向涉事分店及新婚夫妇送上祝福，甚至表示因此更愿意光顾该连锁品牌。
“太有爱了。祝道吉和托比未来一切顺利，婚姻生活从鸡块开始就注定美满——鲜花俗气易凋零，鸡块才是永恒真理。”有网友如此评论。
另一条留言说：“自九十年代中期后我就没吃过福来鸡（远早于其涉足政治议题），但这条帖子让我看到政治影响已不如往日强烈。”
也有顾客要求撤下帖子，批评这个以宗教保守形象著称的品牌背离基督教价值观。
“请删除此帖，停止用庆祝罪恶的行为引人堕落。”某Facebook用户写道，“福来鸡总部和‘非蜜蜂网’都该关注此事。这完全违背了特鲁特·凯西的信仰和他敬拜的上帝！”
还有人表示：“我母亲非常喜爱福来鸡，看到它丧失基督教道德会非常难过。这肯定会改变她的消费习惯。参见《罗马书》1:25-27，《哥林多前书》6:9。”
领英信息显示该分店业主为杰森·麦克唐纳。据Lexis资料，他是注册独立经营者。
福来鸡早在2012年就因LGBTQ员工向《赫芬顿邮报》倾诉顾客同事的“压抑言论”引发关注。2022年，佐治亚州跨性别女性起诉分店业主，指控因性别身份遭解雇并反复遭受性骚扰。
该企业多年来向“婚姻与家庭传承基金”“基督教运动员团契”“全美基督教基金会”“爱家协会”等被视作反LGBTQ+的组织捐款数百万美元。
2019年，福来鸡总裁兼首席运营官蒂姆·塔索普洛斯宣布调整慈善政策，将重点投向教育、无家可归者和饥饿救助领域。公司表示已终止与救世军、基督教运动员团契及保罗·安德森青年之家的合作。
福来鸡总裁蒂姆·塔索普洛斯向Bisnow媒体坦言：“进入新市场时必须明确企业定位。关于福来鸡的报道层出不穷，我们认为有必要传递清晰信息。”
2019年福来鸡向《新闻周刊》声明：“2020年起基金会将缩小捐赠范围，集中资助饥饿、无家可归及教育领域的专项机构。”
福来鸡会否就分店祝福事件发表声明尚不可知。但财经专家预计此事对营收影响甚微。
田纳西大学马丁分校财商教育讲师亚历克斯·比恩向《新闻周刊》分析：“历史数据和研究表明，知名餐饮连锁的此类‘争议’通常影响有限。单家分店的社交媒体帖子，最终对市场需求和收益的影响几乎可以忽略不计。”
