据the Register早些时候报道，一群开发者在2022年对GitHub、微软和OpenAI提起的版权诉讼中，一名法官驳回了几乎所有的索赔要求。在上周公布的一份法庭命令中，一名加州法官只提出了两项指控:一项指控这些公司违反了开源许可证，另一项指控它们违反了合同。
最初的诉讼对这三人提出了22项索赔，指控他们允许人工智能驱动的GitHub Copilot编码助手培训开发人员的工作，违反了版权法。GitHub的所有者微软使用OpenAI的技术来支持该工具。今年1月，这三家公司都要求法院驳回诉讼，但法官乔恩·蒂加尔(Jon Tigar)拒绝了他们的请求。
然而，Tigar法官的最新裁决对GitHub Copilot违反数字千年版权法案(DMCA)的指控进行了打击，因为它提供了没有适当归属的代码。虽然法院之前裁定，Copilot建议的代码与原始源代码不够接近，但修改后的投诉版本对GitHub的重复检测过滤器提出了质疑，用户可以打开该过滤器，“检测和抑制”与GitHub上找到的公共代码匹配的Copilot建议。
修改后的诉讼辩称，当过滤器关闭时，GitHub为用户提供了“接收相同代码”的选项。它还引用了一项研究，该研究展示了人工智能模型如何“记忆”和反刍部分训练数据，其中可能包括受版权保护的代码。
这在法庭上没有成立，因为法官Tigar认为GitHub据称从开发者那里复制的代码与他们的原始作品不够相似。他还提到了引用的研究的一部分，即GitHub Copilot“很少在良性情况下发出记忆的代码”。Tigar法官以偏见驳回了这一指控，这意味着开发商不能重新提出索赔。法院还驳回了惩罚性赔偿的请求，以及以不当得利的形式提供的金钱救济。
这并不意味着诉讼结束了。关于开发者违反合同和违反开源许可的诉讼可能会继续。
