【编者按】2026年韩国高考在一片争议声中落下帷幕，这场被称作”学术能力测试”的考试再度成为社会焦点。当哲学命题与热膨胀系数在试卷中狭路相逢，当担保法与批判理论在答题卡上短兵相接，无数考生在考场上经历了冰火两重天的煎熬。今年语文科目以53.3%的教材关联率为幌子，却用生僻的专业术语筑起高墙，让寒窗苦读的学子在考场上面临着”读题三遍仍不知其意”的窘境。教育公平的天平正在倾斜，这场考试已然超越学业测评的范畴，成为牵动整个社会神经的教育变革风向标。
针对13日举行的2026学年大学修学能力考试整体难度，各方意见出现分歧，但评估显示第一场语文科目的难度确实超过去年。课外培训领域传出声音称：”所谓’地狱级语文’使得调整大学入学策略势在必行。”
今年考试结束后专家的难度评估与考生实际感受形成巨大落差。特别是语文科目中，连续出现的科学类篇章（第10-13题涉及热膨胀系数）与哲学类篇章（第14-17题讨论康德哲学）耗时长，引发考生集体吐槽”地狱级语文”。
本次高考语文阅读材料中出现鲜少涉及的法律与科学专业术语，全程设置理解障碍。针对涉及担保与抵押物的第4-9题，学生在网络社群吐槽：”这些内容像是行政考试或司法考试才会出现的，光理解就要花很长时间。”
反馈表明由于篇幅冗长且概念生僻，语文科目需要投入更多理解时间。一位考生坦言：”就算看完选项还是不确定正确答案”，并补充道：”身边很多人都说反复读了两三遍后时间就不够了。”
有人质疑道：”不是说语文科目与EBS教材关联率高达53.3%吗？我都不知道这些年的学习意义何在。”
教育机构纷纷表示：”因为语文科目，整个大学入学策略都必须重新规划。”即使在顶尖考生中，语文科目也将成为区分文理科竞争力的关键学科。
主要升学机构预测语文选修课目标准分数将创历史新高：演讲与写作143-145分，语言与媒体147-149分。去年语文最高标准分为139分。标准分越高意味着难度越大，140分通常被视为适中难度，超过此分数则被认定为高难度。
大峙洞某培训机构教师引用社交媒体上高考命题组长金昌元的发言：”试题设计确保仅使用公共教育涵盖内容即可体现区分度”。该教师直言：”这是对公众的严重误导”，”虽然教育评价院声称使用公共教育内容，但实在不清楚具体所指为何。”
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/l/26390.html
