【编者按】在移民政策成为美国政治焦点的今天，一场关于联邦资金分配的司法较量引发全美关注。特朗普政府曾试图以削减反恐拨款为筹码，迫使拒绝配合联邦移民执法的“庇护州”就范，这一举动被联邦法官直斥为“任意妄为”。法官判决不仅捍卫了各州自主权，更揭露了政治操弄对公共安全的威胁——当反恐经费成为政治筹码，社区安全网或将沦为党派博弈的牺牲品。此案背后，是宪法权力边界的拉锯，更是民生安危与意识形态的激烈碰撞。
罗德岛州普罗维登斯电 —— 联邦法官近日驳回了特朗普政府的一项争议举措：该举措试图将国土安全部联邦资金从那些拒绝配合特定联邦移民执法的州份转移重新分配。
美国地区法官玛丽·麦克尔罗伊本周一的裁决，为今年早些时候提起诉讼的12州检察长联盟奠定了胜局。这些州此前被告知，因其“庇护管辖”政策，它们获得的联邦拨款将被大幅削减。
美国国土安全部及联邦紧急事务管理局总计从康涅狄格、特拉华、哥伦比亚特区、马萨诸塞、明尼苏达、纽约、罗德岛、佛蒙特和华盛顿等州削减了超过2.33亿美元拨款。这笔资金属于一项10亿美元项目，其分配本应基于风险评估结果，各州随后会将大部分资金拨给警察和消防部门。
此次资金削减计划公布前不久，在另一起法律挑战中，另一位联邦法官已裁定联邦政府以合作移民执法作为各州获得FEMA救灾资金的条件之举违宪。
在其长达48页的裁决书中，麦克尔罗伊法官认定，联邦政府正以各州警方是否配合联邦移民执法为依据，来决定是否削减对其的“国土安全拨款项目”及其他资金。
“被告方决定削减特定反恐项目资金，其削减数额是显眼的整数——甚至直接抹去已批款项的百万位数字——若非任意妄为，还能作何解释？无需法律学位或数学学位也能推断，任何看似合理、理性的公式都不可能得出这样的结果，”麦克尔罗伊写道。
这位由特朗普任命的法官随后命令国土安全部恢复此前宣布的对原告各州的资金分配。
“考虑到被告被赋予了一项最庄严的职责——保卫我们的国家及其公民，他们在联邦拨款管理中的肆意妄为尤其令人不安，”麦克尔罗伊写道。“尽管行政法的复杂性以及联邦拨款的条款和条件对一些人来说可能显得抽象，但此处争议的资金支撑着至关重要的反恐和执法项目。”
麦克尔罗伊特别提及近期布朗大学枪击案（一名枪手杀害两名学生并致九人受伤），指出这10亿美元的联邦项目对于应对此类悲剧至关重要。
“仅基于被告方看似政治上的突发奇想，就扣押此类项目的资金，这是昧良心的，至少在此案中，是非法的，”这位驻罗德岛的法官在布朗大学枪击案发生后仅一周多发布的裁决书中写道。
记者已向国土安全部和联邦紧急事务管理局发送邮件寻求评论。
“这场胜利确保了特朗普政府不能惩罚那些拒绝帮助实施其残酷移民议程的州，特别是不能剥夺那些用于备灾和应急、拯救生命的资金，”马萨诸塞州总检察长安德里亚·乔伊·坎贝尔在一份声明中表示。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/75795.html
