【编者按】
当白宫与最高法院为“穷人饭碗”展开法律拉锯战，一场关乎4200万美国人温饱的危机正撕裂这个自诩为“灯塔”的国度。联邦政府停摆进入第35天，特朗普政府宁可动用法槌拒绝全额发放食品券，却不忘给军方和边境巡逻队开绿灯。民主党人趁机将“饥饿牌”打上热搜，州长与议员们轮番控诉“总统正在用官僚手段饿死平民”。一边是法官勒令动用46亿紧急储备金救急，一边是白宫坚称“不能印钞发福利”，这场政治博弈背后，究竟是财政困境还是冷血算计？或许正如受助者所言：“他们在高档餐厅讨论我们该不该吃饭时，连餐前面包都是免费的。”
【佛罗里达州西棕榈滩讯】特朗普政府为拒绝向数百万弱势美国人全额发放食品券而发起的法律战，正给民主党人创造绝佳机会——他们迫不及待地想借美国史上最长政府停摆事件，将总统描绘成冷酷无情的执政者。
“特朗普及其内阁决定将饥饿武器化，无视联邦地区法院和上诉法院的明确裁决，执意扣留数百万人的营养补助计划（SNAP）福利，”众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯周六在CNN节目中谴责此举“令人不齿”。
加州州长加文·纽森在社交媒体X上呼应：“特朗普竟在法庭上力争让美国人挨饿。他根本不在乎你们！”这位潜在2028年总统竞选者的发言瞬间引爆网络。
这场舆论风暴源于最高法院周五深夜批准政府紧急上诉，暂缓执行必须在停摆期间全额发放SNAP补助的法院命令。这项营养援助计划覆盖约八分之一美国人，其中多数为低收入群体。
原本法官勒令政府最迟周五发放款项，但当局要求上诉法院暂停强制动用应急资金的裁决，坚持按原计划发放本月部分补助。
法律交锋发生在上周选举日共和党遭遇重创之后。民主党在各级选举和全民公投中势如破竹，选民对经济困境的焦虑已敲响警钟——这预示着明年中期选举将面临更严峻考验。
白宫为此紧急调整宣传策略，计划主打“可负担性”概念，通过强调新税收减免和抗通胀成果争取选民。但食品券争议可能让这番努力付诸东流。
随着停摆影响从华盛顿蔓延至全国机场危机，两党相互指责愈演愈烈。
美联社与NORC公共事务研究中心10月民调显示，约60%民众认为特朗普和国会共和党对停摆负主要责任，54%认为民主党难辞其咎。至少四分之三受访者认为双方都应承担中度以上责任。
面对为何向最高法院上诉SNAP裁决的质询，白宫周六保持沉默。农业部长布鲁克·罗林斯在福克斯新闻中反控民主党拒绝重启政府投票，坚称“国会不拨款，我们无法凭空变钱”。
当数十万联邦雇员被迫无薪休假逾月时，总统却特批军方和国土安全部照发工资。联邦调查局长卡什·帕特尔证实探员薪酬未受影响，但未说明资金来源。
特朗普多次公开质疑SNAP计划，停摆期间政府对该项目的表态更前后矛盾。
周二他在社媒宣称停摆结束前停发所有补助，暗示部分受助者“并非真贫困”。几小时后新闻秘书卡洛琳·莱维特改口称将动用“本应用于战争灾难”的应急资金发放部分补助。
被问及法官全额支付令时，特朗普直接让副总统JD·万斯回应。万斯斥裁决“荒谬”，强调“不能任由联邦法院在民主党导致的停摆中指挥总统如何应对危机”。特朗普补充称须保持财政流动性应对突发状况。
自宣布停摆导致11月SNAP停发后，政府已遭多个民主党州、非营利组织和城市起诉。两名法官上周分别裁定政府必须拨款，要求从46亿应急储备金中支付每月85-90亿美元的补助款项。
当政府宣布仅支付65%最高月补助后，法官强制其必须筹足11月全额资金。司法部紧急上诉，指控法官越权干涉行政立法。在上级法院拒绝取消周五付款期限后，特朗普政府火速求援最高法院。
由自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊签署的命令，决定暂缓全额支付令直至上诉法院裁决。这场法律拉锯使依赖食品补助的数百万民众陷入茫然——部分州居民已收到全额补助，其他人至少要等到下周。
___ 科尔文来自纽约，怀特赫斯特来自华盛顿。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/29316.html
