【编者按】
美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪新组建的疫苗顾问团队，近日投下一枚“政策炸弹”！面对秋季新冠疫苗接种计划，这群专家竟破天荒地拒绝向任何群体提出接种建议，将选择权完全抛回给个人。此举颠覆了以往“全民推荐接种”的常规操作，连高风险人群也需自行抉择。更引发争议的是，委员会强硬要求强化疫苗风险提示，尽管国际医学界强调全球数十亿剂接种已验证其安全性。政策摇摆背后，是肯尼迪长期对疫苗安全性的质疑与美国公共卫生体系的激烈碰撞。专家直言“会议非常诡异”，而普通民众恐将陷入“该不该打疫苗”的迷茫漩涡。这场争论的余波，正悄然重塑美国的防疫叙事……
亚特兰大（美联社）——卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪的新疫苗顾问团队本周五给今秋新冠疫苗接种计划泼了一盆冷水！他们不仅拒绝向任何人推荐接种，甚至把选择权甩锅给想打疫苗的人自己决定。
此前，接种疫苗一直是几乎所有美国人秋季的常规操作——就像每年打流感疫苗一样理所当然。
美国食品药品监督管理局早已对辉瑞、莫德纳和诺瓦瓦克斯今年的疫苗祭出限制令，只允许65岁以上或病毒高风险人群接种。
而在周五的连环投票中，美国疾控中心的顾问们竟搞出神操作——连老年人等高危群体都不推荐接种！反而拍板决定：大家找医生、护士或药剂师聊过后自己看着办。
委员会还强行要求疾控中心用更狠的措辞标注疫苗风险，尽管外界医疗团体疯狂反对，强调全球数十亿剂接种记录早已验证疫苗安全性。
分裂的委员会险些通过“接种需处方”的提案，最终因部分顾问抗议“这操作纯属设置障碍”而勉强搁浅。“我得等一年才能约上家庭医生，”达特茅斯学院的委员科迪·迈斯纳博士吐槽，“这分明是要堵死接种路！”
这场会议彻底暴露了肯尼迪数月来的野心：把他对成熟疫苗安全性和有效性的长期怀疑，硬塞进国家疫苗政策！
独立公共卫生专家庆幸委员会没给接种加码更多门槛，但直言“不推荐”会让普通人懵圈：到底打不打？
“好消息是疫苗谁都能打，糟心的是连高危群体都没人鼓励打！”费城儿童医院疫苗研究员、政府前顾问保罗·奥菲特博士直言。这位和肯尼迪缠斗多年的专家补刀：“会议简直离了大谱！”
美国儿科学会的肖恩·奥利里博士炮轰委员会整场辩论都在煽动疫苗不信任，警告“这会实时坑惨美国孩子”！但他建议民众可以参考其他医疗组织的具体接种指南。
多个州担心周五的决议影响接种，已紧急出台保障政策。代表多数保险公司的美国健康保险计划协会本周初也放话：2026年前继续覆盖疫苗费用。
委员会决议还需疾控中心代理主任吉姆·奥尼尔拍板。这位前投资人、卫生法规批评者兼肯尼迪副手，在国会任命的局长苏珊·莫娜雷斯被炒后刚刚上位。
新冠仍是公共卫生威胁！疾控中心6月数据显示，去年秋冬季美国因新冠死亡3.2万至5.1万人，住院超25万。最危险的仍是未接种疫苗的老年人和幼童。
新冠疫苗虽不完美，但疾控数据证实它们能最强效防御重症和死亡。不过病毒持续变异，重复感染不可避免。
和流感疫苗一样，新冠疫苗现在每年更新，但去年仅约44%老年人和13%儿童完成接种。
本次会议比以往更混乱失控：多名委员质疑疾控中心数据，甚至搬出小鼠实验等未被官方认可的安全性质疑。
委员会最终只建议在疫苗说明书中加注风险提示。“对接种的影响没那么夸张，”前FDA疫苗主管、乔治城大学杰西·古德曼博士说，“但信任崩塌的恶果会持续发酵。”
疫苗标签已标注罕见副作用心肌炎（一种心脏炎症），该风险在2021年接种初期被发现。周五有科学家爆料：特朗普政府在他研究特定基因人群是否易感时，直接砍掉了经费！
新冠辩论只是委员会两天会议的小插曲。其他骚操作包括：
——推迟决定是否取消新生儿出生即接种乙肝疫苗的长期建议。原本考虑推荐延迟接种（本就可选），但因遭儿科和传染病专家炮轰“疫苗安全且大幅降低婴儿感染”而缩手。
——周四对另一种儿童疫苗下狠手：建议4岁以下儿童首剂麻疹、腮腺炎、风疹和水痘疫苗分开注射，禁用联合疫苗MMRV。2009年起疾控中心本就推荐分开接种，85%幼儿已照做。
——周五还要求政府“儿童疫苗计划”（覆盖全美半数儿童）同步收紧MMRV使用指南。
特朗普周五被问及是否支持疾控顾问的建议，或是否鼓励民众接种他“曲速行动”推出的疫苗。2020年10月感染新冠的他宣称仍为“曲速行动”骄傲，对肯尼迪质疑疫苗“完全不恼火”：“我打了疫苗，很满意！”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/21866.html
