南佛罗里达州一名法官永久禁止司法部公布特别检察官杰克·史密斯调查报告的第二卷，该报告调查了前总统特朗普涉嫌不当处理敏感政府文件以及是否干预联邦调查的行为。
地区法官艾琳·坎农上个月批准了特朗普及其法律团队提出的请求，禁止司法部“现任、前任及未来”官员公布该报告。此项命令禁止司法部长帕姆·邦迪及其继任者公布或分享史密斯报告的第二卷内容。该报告原定于周二发布。
同一位地区法官坎农曾在2024年7月裁定，史密斯的特别检察官任命不合法。她当时负责监督针对特朗普的文件案起诉，并最终驳回了对特朗普的所有指控。
坎农由特朗普在其第一任期内任命至美国地区法院。她在裁决中写道：“特别检察官史密斯在缺乏合法授权的情况下，对此案提出起诉并启动诉讼程序，最终导致所有指控被驳回。”
坎农补充道：“因此，本案的前被告人与任何类似处境下的被告一样，仍享有我国宪法秩序中神圣不可侵犯的无罪推定权利。基于明显理由，若无法律或其他合法指令要求，本法院无需采取违背此项保护原则的行动。”
史密斯曾对2024年7月的裁决提出上诉，但在特朗普赢得2024年大选后放弃了上诉。在坎农最新作出的禁止公布部分报告的决定中，她指出该报告包含“大量调查材料”，且案件早期已对其发布了保护令。
坎农在裁决中进一步说明：“尽管以往的特别检察官在结束工作时确实曾公布最终报告，但那些情况要么是决定不起诉，要么是在通过认罪或审判确定有罪之后。本法院难以找到先例——特别检察官在提出刑事指控却未获定罪结论的情况下公布报告，尤其像本案这样，被告从一开始就质疑指控并始终主张无罪。”
特朗普的律师肯德拉·沃顿赞同法官的裁决，并表示：“这项裁决正确指出，在已驳回的刑事案件中，广泛披露受保护的大陪审团证词和调查材料，以及由违宪任命的检察官发布意见和未经证实的指控，在美国司法体系中并无容身之地。坎农法官在这些重要正当程序问题上展现的勇气和司法决断力，应当被全美法学院课堂所认识和传授。”
司法部此前也支持特朗普上个月提出的禁止公布报告第二卷的请求。特朗普的律师团队强调：“若不当公布第二卷，将构成对本案宪法裁决和权力分立基本原则的不可逆转的破坏。”
司法部律师同时指出史密斯担任特别检察官的职位不合法。他们写道：“史密斯不仅将司法部武器化，用以打击一位主要总统候选人以达到反民主目的，而且是在缺乏法律授权、针对宪法保护行为的情况下进行的。”
他们补充道：“简而言之，史密斯的任期充斥着违法与不当行为，其工作成果在任何情况下都不应被赋予司法部的完整权威。”史密斯上任后，于2023年主导了两起针对特朗普的刑事案件。
一起涉及特朗普试图推翻2020年大选结果，另一起关乎其在首任任期结束后处理敏感政府文件的行为。特朗普对所有指控均表示不认罪。在史密斯离任前（他于特朗普第二次宣誓就职前辞职），他向时任司法部长梅里克·加兰德提交了一份关于特朗普调查的两部分报告。
其中关于2020年大选的部分报告在特朗普就职前已公布。最初，加兰德未公布涉及文件处理问题的第二部分报告，因为特朗普的前共同被告沃尔特·诺塔和卡洛斯·德奥利维拉的相关法律程序仍在进行。但在联邦上诉法院批准司法部请求后，针对这两人的指控也被撤销。
根据联邦法律，特别检察官必须向司法部长提交报告，说明其起诉或不起诉的决定理由。以往特别检察官的最终报告也曾被公之于众。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/95892.html
