编者按：近日，韩国前政府安全线官员因涉嫌隐瞒并歪曲“西海公务员遭杀害事件”被起诉，却在26日的一审中获得无罪判决，引发舆论哗然。此案不仅涉及一名公务员在敏感海域被朝方杀害的悲剧，更被指控存在大规模情报文件销毁、捏造“自愿投朝”情节等严重情节，牵涉前国安高官、情报首长及国防部长等核心人物。一审无罪结果令遇害者家属悲愤难平，也引发在野党对司法公正的强烈质疑。更令人玩味的是，检方未立即提出上诉，被指与此前“大庄洞案”放弃上诉的操作如出一辙，背后是否存在政治干预、司法妥协？本文将梳理事件脉络，剖析其中疑点，追问真相究竟何时才能水落石出。
26日，因涉嫌隐瞒并歪曲西海公务员被杀事件而被起诉的文在寅政府安全线官员在一审中被判无罪。对此，国民力量党议员朱镇宇声称：“检方没有立即上诉，这与大庄洞案放弃上诉的模式如出一辙。”
朱议员28日上午在脸书发文称：“（西海事件）涉及我国公务员被朝鲜军队杀害，而文在寅政府被指控销毁了数千份情报文件，企图将遇害者诬陷为‘自愿投朝’。”他补充道：“此案牵涉到前国家安保室长徐薰、前国家情报院长朴智元（现任共同民主党议员）以及前国防部长徐旭。一审无罪判决令人无法理解。”
朱议员强调：“遇害者家属正承受巨大痛苦，且此案是因审计监察院掌握了大量证据而移交的。提出上诉至关重要。”他接着说：“一审无罪判决后，首尔中央地方检察厅本应立即宣布上诉意向，但至今未有动作。这极不寻常。”
朱议员认为，当前情况“与大庄洞案放弃上诉的情形完全吻合”。上月7日，检方在“大庄洞开发腐败案”二审前放弃了上诉，从而丧失了向开发商追缴7.8万亿韩元非法利润的权利。在这起重大腐败案中，主犯的多项关键指控被部分判定无罪，而检方决定不上诉——这一史无前例的操作——导致参与调查和公诉的检察官透露：“上级不当阻挠了上诉。”
朱议员声称：“本应因放弃大庄洞案上诉而接受调查的首尔中央地方检察厅厅长朴澈宇，反而保住了职位作为‘奖赏’。朴澈宇自前法务部长、现任国会法制司法委员会委员长秋美爱任职以来，一直是其亲信。他与同为法制司法委员会委员及本案被告的朴智元也存在地缘关联。”他敦促道：“请停止这些显而易见的操作，立即宣布上诉意向。”
朱议员进一步表示：“我从未见过在涉及遇害者的重大案件中，一审全部无罪后竟全面放弃上诉。难道民主党政治人物及其同谋需要三审全部被判有罪才算有罪吗？世界上没有哪个国家运行着如此不正常的三审制度。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/79068.html
