编者按：在关爱与保护最为脆弱的残障人士领域，竟曝出令人发指的丑闻。一名被指控性侵重度残障院友的机构负责人，在案发后不仅未被彻底清除出行业，反而仍在另一家同类机构中挂职，甚至持续参与重大决策。这背后是监管的漏洞，还是行业内部盘根错节的庇护网络？当施害者将罪行归咎于受害者，而相关机构一度选择采信，我们不得不追问：这道守护弱势群体的安全防线，究竟是如何失守的？以下报道揭示的细节，值得每一个关注社会正义的人深思。
据12日确认，被指控性侵院友的仁川江华郡重度残障人士居住设施“色动园”负责人A某，目前仍受雇于另一家重度残障人士居住设施。
A某于2012年10月，即在出任色动园园长的前一个月，注册成为位于仁川桂阳区的社会福利基金会B的理事。基金会B运营着一家同名的重度残障人士居住设施，其理事长C某同时也是色动园的理事之一。C某曾出席去年10月15日召开的色动园理事会，并对“免除A某职务两个月”的决议投了赞成票。
有人推测，鉴于残障福利设施的有限性和相互关联性，A某的犯罪行为可能不仅限于色动园，还涉及其他设施。基金会B旗下设施的负责人D某向本报解释称：“A某已表达辞职意向，现已不再活跃。一旦召开理事会，将按程序处理此事。”他补充说：“A某担任的是名誉职务，过去10多年未曾到访设施，所有理事会均在外部召开。”
然而，根据本报调查发现，即使在色动园被免职后，A某直至最近仍出席基金会B的理事会，并参与了包括任命D某在内的重大决策。
尽管首尔地方警察厅色动园特别调查组已于9日对A某申请了拘捕令，但A某否认了全部指控。据悉，他在去年10月警方突击搜查色动园后立即召开的仁川残障福利设施协会紧急理事会上声称“绝对没有性侵行为”，并补充说“似乎是因为有残障人士做出了淫秽行为，才出现了这样的调查结果”。该协会理事会最初接受了这一解释，并保留了A某的理事职务，但后来免除了其职责。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/93965.html
