【编者按】科技巨头的恩怨情仇，总是比电影更精彩。马斯克与OpenAI，这对曾经的“AI战友”，如今却在法庭上兵戎相见。马斯克指控OpenAI背离初心，从非营利组织堕落为赚钱机器，但联邦法院却以“错过诉讼时效”为由，驳回了他的索赔请求。这场官司表面是法律纠纷，实则折射出硅谷精英们在理想与现实间的挣扎——当技术奇点临近，谁有权定义AI的未来？是坚守“造福人类”的非营利初心，还是拥抱资本驱动的商业化浪潮？马斯克的败诉，或许只是这场持续十年的科技伦理战争的新篇章。今日，我们就来剖析这场轰动硅谷的“AI宫斗剧”，看两位科技狂人如何从并肩作战走向剑拔弩张。
加州奥克兰（美联社）——联邦法院周一驳回了埃隆·马斯克对OpenAI及其高管的诉讼，马斯克指控他们背弃了共同愿景——即让OpenAI保持非营利性质，致力于引导人工智能为人类福祉发展。
由九人组成的陪审团认定，马斯克提起诉讼太迟，错过了法定截止日期。经过三周庭审，陪审团仅商议不到两小时就作出裁决。
世界首富马斯克是OpenAI的联合创始人，该公司成立于2015年，并创造了ChatGPT。在最初几年投资3800万美元后，马斯克指控OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼及其副手背着他转向盈利模式。
陪审团仅起咨询作用，但法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯周一采纳了裁决作为法庭结论，驳回了马斯克的索赔。
美联社的丽莎·德怀尔报道称，埃隆·马斯克在与OpenAI的法律战中败诉。
马斯克在他的社交媒体平台X上发帖称，他将提起上诉。他表示，法官和陪审团从未就案件实质进行裁决，只是“一个日历上的技术问题”。
“任何关注此案细节的人都无疑知道，奥尔特曼和布罗克曼确实通过窃取慈善机构中饱私囊。唯一的问题是：他们是什么时候干的！”他写道。
马斯克的律师史蒂文·莫洛表示，马斯克与OpenAI的恩怨远未结束。他将周一的裁决比作美国历史上的查尔斯顿围城战和邦克山战役，称这些“对美国来说是重大失利，但谁赢得了战争？”
在加州奥克兰的庭审揭示了这两位硅谷巨头之间的激烈决裂以及OpenAI的起源。如今，OpenAI估值达8520亿美元，并正向史上规模最大的首次公开募股之一迈进。
奥尔特曼和OpenAI声称，从未承诺永远让OpenAI保持非营利性质。事实上，他们辩称，马斯克知道这一点，提起诉讼是因为他无法单方面控制这家快速发展的AI开发商。
OpenAI辩称，该诉讼旨在削弱公司的快速增长，并助推马斯克于2023年创立的竞争对手xAI。
周一在法庭外，OpenAI律师威廉·萨维特告诉记者，陪审团认定该诉讼是“事后捏造”，无异于马斯克试图破坏竞争对手，并“推翻关于OpenAI过去和未来的大量糟糕预测”。
微软作为OpenAI的投资方及马斯克诉讼的共同被告表示，欢迎这一裁决，并“致力于与OpenAI合作，为全球个人和组织推进AI并扩大其规模”。
马斯克曾要求将赔偿金支付给OpenAI慈善部门的公益事业，并让奥尔特曼退出OpenAI董事会。马斯克停止资助公司的决定，加剧了这对昔日盟友之间的裂痕。马斯克表示，他当时是对OpenAI董事会在2023年发现奥尔特曼的欺骗行为并解雇其CEO职务（数天后复职）一事做出回应。
庭审中，马斯克、奥尔特曼及其副手格雷格·布罗克曼，以及微软CEO萨提亚·纳德拉等一众科技巨头纷纷作证。
马斯克在出庭作证的三天中第一天表示，从根本上说，“我认为他们会试图让这场诉讼变得非常复杂，但实际上很简单，”他说。“那就是：窃取慈善机构是不对的。”
马斯克的诉讼指控，除“违反慈善信托”外，奥尔特曼和布罗克曼还因ChatGPT制造商估值飙升而从中获得了不当利益。布罗克曼在庭审中透露，他在OpenAI的持股价值约300亿美元。
在OpenAI创办初期，奥尔特曼和马斯克都曾争当CEO。奥尔特曼在证词中表示，他担心马斯克试图对OpenAI获得更多控制权，而OpenAI的目标是安全地构建一种超越人类的人工智能形式——通用人工智能。
“我们创立OpenAI的部分原因是，我们认为通用人工智能不能由任何一个人控制，无论其意图多么良好。”奥尔特曼说。
庭审还揭露了2023年奥尔特曼被逐出OpenAI董事会，随后又在数日内复职的内幕。包括两名前董事会成员海伦·托纳和塔莎·麦考利在内的多名证人表示，他们对奥尔特曼的诚实性存在担忧。
在证词接近尾声时，奥尔特曼表示，在关系恶化之前，他对马斯克评价极高。
“我觉得他抛弃了我们，没有兑现承诺，让公司陷入非常困难的境地，危及了使命，并且并不真正在乎我曾以为他在乎的事情，”奥尔特曼说。“对我来说，这极其痛苦……一个我如此尊敬的人不承认这些，反而继续公开攻击我们。”
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/sh/36437.html
