【编者按】 拜登和特朗普这对冤家，最近又在“文件门”上杠上了！不过这次，拜登可不是要起诉特朗普，而是把自己的司法部告上了法庭。4月8日，美国前总统拜登一纸诉状，要求阻止司法部公开他与代笔作家的录音和文字记录——这些材料涉及他私藏机密文件的调查，而牵头调查的特别检察官正是曾用“记忆力下降”来评价拜登的罗伯特·赫尔。拜登的律师振振有词：“每个美国人都有在家私聊的权利！”但共和党人却嗤之以鼻：这不就是双标吗？特朗普被查时怎么没见你这么喊隐私权？这场官司表面争的是录音，背后却是两党在“文件门”上的新一轮政治角力。下面，我们就来看看这出大戏有多精彩。
华盛顿（美联社）——当地时间4月8日，美国前总统乔·拜登起诉司法部，试图阻止公开他与代笔作家的访谈录音和文字记录。这些文件此前由调查拜登处理机密文件事宜的特别检察官获取。
拜登的律师在向华盛顿联邦法院提交的诉讼中指出，司法部计划将这些文件提供给国会和保守派组织“传统基金会”。而在此之前，司法部曾辩称，根据公共记录法，这些文件应免于公开。
拜登律师团队强调，公开这些材料将“构成对拜登隐私的无理侵犯”。
其律师写道：“每个美国人，包括现任或前任副总统，都有权保护在自己家中的私人对话不被泄露。当美国司法部通过刑事调查获得这些私密信息时，更有责任保护其不被公开。”
本案争议焦点是拜登2016年和2017年在其家中接受马克·兹沃尼策采访的录音和文字材料——兹沃尼策曾协助拜登撰写两本回忆录。特别检察官罗伯特·赫尔在调查拜登私留机密文件（涉及其担任参议员和副总统期间的文件）时，重点审查了这些材料。
赫尔历时一年的调查最终形成一份345页报告，报告质疑时年81岁拜登的年龄和精神状态，但建议不对其提起刑事指控。赫尔称，现有证据不足以在法庭上成功起诉。
此前，拜登已单独阻止公开其接受赫尔访谈的录音。2024年，美国众议院投票决定，因拜登政府援引行政特权拒绝交出上述录音，司法部长梅里克·加兰藐视国会。
同年，拜登与联邦检察官长达5小时访谈的文字记录被公开。尽管拜登坚称认真对待机密信息，但文字显示他对一些日期和细节记忆模糊，并称不了解自己经手部分敏感文件的书面记录状况。
共和党人指责现任政府对其司法部长“开后门”，而特朗普则遭到了不公正对待。民主党人则强调拜登在调查中积极配合，并将其与特朗普的另案形成鲜明对比——后者被指控拒绝归还国家档案馆要求其从佛罗里达庄园交出的机密文件。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/pp/40739.html
