【编者按】在欧盟能源转型与地缘政治博弈的交汇点上，一场牵动东欧神经的法律对决正在酝酿。斯洛伐克与匈牙利这两个内陆国家，在俄罗斯天然气议题上与欧盟产生激烈分歧，决定将布鲁塞尔告上法庭。这不仅是能源依赖与制裁豁免的技术性争议，更折射出欧盟内部在乌克兰危机背景下深刻的政治裂痕。当“去俄化”能源政策遭遇成员国现实利益，当多数表决机制绕过传统否决权，这场诉讼可能成为检验欧盟团结与灵活性的试金石。以下报道将深入解析这场能源博弈背后的政治角力与经济考量。
斯洛伐克总理罗伯特·菲佐宣布，将就欧盟逐步停止进口俄罗斯天然气的决定提起诉讼。此前邻国匈牙利已发出类似声明，两国在此问题上形成统一战线。
作为与克里姆林宫关系密切的中欧内陆国家，尽管俄罗斯于2022年入侵乌克兰，斯洛伐克与匈牙利仍高度依赖俄罗斯化石燃料供应。
两国曾动用否决权，成功从欧盟对俄能源制裁中获得豁免待遇。
然而其他成员国通过特定机制，在仅需合格多数同意的情况下，决定在2027年底前全面禁止进口俄罗斯天然气——此举绕过了布拉迪斯拉发和布达佩斯的反对意见。
“我们正在提起诉讼，”菲佐在该措施获得最终批准次日向媒体表示，称“对俄罗斯的意识形态仇恨”正让斯洛伐克“失去一切”。
菲佐透露，斯洛伐克计划与匈牙利协调法律行动，尽管两国无法提起联合诉讼。
匈牙利总理维克托·欧尔班周一重申将就俄罗斯天然气禁令起诉欧盟。这位面临四月艰难连任竞选的政治强人，在社交媒体发文指该禁令威胁其标志性的“公用事业降价”政策——该政策旨在限制家庭能源价格。
“此事没有妥协余地，”欧尔班强调。
匈牙利此前指出，将基于该决定“实质上属于制裁”提出挑战，而制裁需要欧盟成员国全体一致同意。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/new/7316.html
