鉴于技术进步和社会技术现实塑造了不断发展的数字景观，专业人士在菲律宾互联网权利与原则宣言(PhilDec 2.0)中讨论了数字进步对菲律宾民主和权利的影响。
3月21日星期四在马尼拉雅典奥大学举行的数字权利会议全体会议还就人工智能、人权、性别、环境可持续性和大流行后的数字生态系统等几个关键点进行了讨论。
媒体替代基金会(FMA)的执行董事艾伦·阿雷格里(Alan Alegre)，以及其他信息和通信技术(ICT)、媒体和人权专家，强调了更新宣言的必要性。它解决了因数字经济而变得更加困难的挑战，例如数字鸿沟、被劫持的民主、虚假信息以及大流行后对数字权利和健康的影响。
阿雷格里说:“我们在2015年看到的数字经济已经发生了很大的变化，无论是在技术上还是在政治上。”
在一份14页的草案中，阿雷格里强调了几项新增加的原则:处理虚假信息和有害内容，以减轻对民主和数字公共领域的伤害;在气候紧急情况下可持续地使用互联网和信通技术;通过监管、内容节制和透明度解决数字社会中的权力失衡问题;促进更有效和公平的电子卫生系统;信息通信技术系统和选举完整性;以及人工智能带来的挑战。
PhilDec 2.0还包括对2015年初始宣言的修订，强调:开放获取科学、研究和学术内容;通过具体方案和机制解决基于性别的网络暴力问题，营造一个变革和安全的互联网空间;通过教育、数字扫盲和包括人工智能扫盲在内的电子学习促进人力资本发展。
阿雷格里表示，希望PhilDec 2.0能够成为各利益攸关方的“战略参考”，指导其在公共教育、政策制定、社会和政治宣传以及与性别和人工智能相关的工作中的应用。
人工智能的潜力和危险
在谈到人工智能素养时，阿雷格里表示，教育系统已经“崩溃”，这是一个需要解决的挑战。他补充说，在线学习加剧了这些挑战，暴露了人们在村庄和学校共享电子设备时上网的差异。
在2023年12月的2022年国际学生评估项目(PISA)排名中，菲律宾的得分最低，在81个国家中排名第77位。菲律宾学生在阅读、数学和科学方面继续表现不佳，使菲律宾在这些关键学科中排名垫底。
阿雷格里说:“这是一个挑战，但我们必须从某个地方开始，数字化的特定领域对于在识字、终身学习、高等教育等各个层面建立战略能力非常重要。”
对于CirroLytix和Data Ethics PH的创始人多米尼克?利戈特(Dominic Ligot)来说，人工智能需要“对每个人来说都变得真实和有形”，因为它代表了互联网的下一次进化，尤其是生成式人工智能。
利戈特主张从风险管理开始，“永远”使用人工智能。这包括建议讨论人工智能的危害与利益、其对法律的遵守以及管理人工智能技术开发和部署的道德原则和指导方针。
“道德与底线息息相关。(道德确实是底线)，利戈特说。“它公平吗?透明吗?谁负责?”如果我们能兼顾这三个方面，也许我们就能有所作为。”
Alegre谈到了人工智能在经济、政治、社会和环境领域的潜在危险，包括失业、算法偏见、歧视、隐私侵蚀和人工智能武器化，特别是在选举、隐私和性别问题上。这强调了在人工智能的开发和部署中，为了实现其承诺的“创新”，必须采取“以人为本的方法”。
朝着“以人为本”的方向发展
尽管存在对人工智能的担忧，Alegre解释说，应该采用人工智能，但要有“更严格的开发和部署指导方针”。
“我们不能让人工智能控制自己，也不能让人工智能控制我们。必须采取以人为本的方法。”
为了实现以人为本的方法，Alegre主张减少歧视和偏见，同时增加透明度，数据保护，以及强有力的认证框架，合规审计和问责制。
与此同时，IdeaCorp Inc.的首席执行官伊曼纽尔·拉拉纳(Emmanuel Lallana)对“拟人化”提出了警告，强调人工智能“不是为了创造一个人”，而是为了检查其模型和算法。
“如果你首先了解这项技术，那么我们可能会生活在一个更好的世界，”Lallana说。Angelica Paller/Rappler.com报道
