12月13日，在一次重大安全漏洞中，萨加尔·夏尔马(Sagar Sharma)和马诺兰詹·D (Manoranjan D)两个人从公众旁听区跳入下议院，从藏在鞋子里的罐子里释放黄色气体。当时下议院正在开会。两人被警方拘留，不久之后，一名名叫阿莫尔·辛德(Amol Shinde)和一名名叫尼拉姆(Neelam)的男子和一名女子也因在议会大厦外抗议而被拘留，他们拿着类似的能发出黄色烟雾的罐子。据报道，共有6人参与了该计划的策划，其中5人已被逮捕。在审讯期间，被告透露，他们都与社交媒体页面“巴加特·辛格粉丝俱乐部”有关。
被告萨加尔·夏尔马使用的游客通行证是以卡纳塔克邦人民党议员普拉塔普·西姆哈的名义签发的。西姆哈后来解释说，他是应被告父亲的要求签发通行证的。反对派领导人认为西姆哈应对违规行为负责，并要求将他驱逐出境。
在这种背景下，右翼影响者、自称是事实核查媒体的联合创始人Vijay Patel在X(以前的Twitter)上声称，其中一名被告Manoranjan D看起来像一个“共产主义SFI人士”。两幅图像被并排放在一起。一张是被告的照片，另一张是在SFI会议上点击的五个人的照片，其中一人被圈出。这里是tweet的缓存版本的存档。在另一条推文中，维贾伊问他的粉丝，“你认为两个人是一样的吗?我有点困惑”，同时分享同一组图像。他随后删除了两条推文。
这个幻灯片需要Javascript。
在帕特尔的推文之后，几个有影响力的Facebook页面放大了被告Manoranjan是SFI活动家的说法，并使用了相同的图像。例如，印度人民党(Bharatiya Janata Party)在曼迪亚区(Mandya)的Facebook页面有2.9万名粉丝，而印度人民党(BJP)在Shivamogga的Facebook页面有7.3万名粉丝，这些都放大了这种说法。
这个幻灯片需要Javascript。
这一说法在Facebook上广泛流传，并配有相同的标题。
这个幻灯片需要Javascript。
被告Manoranjan D是一名SFI活动家，这一点也被X上的一些用户放大了。
这个幻灯片需要Javascript。
事实检查
SFI卡纳塔克邦的Facebook页面发布了一份声明，驳斥了这一病毒式传播的说法。他们称这些说法是“虚假信息”，并批评人民党工作人员“不必要地”将SFI及其迈苏尔地区主席维贾伊·库马尔(Vijay Kumar)的名字拖入人民院事件。声明还呼吁对所有参与“在社交媒体上传播虚假新闻”的个人和团体采取适当的法律行动。
我们注意到，DYFI卡纳塔克邦主席阿卜杜勒·穆尼尔也在Facebook上驳斥了这种病毒式传播的说法。“面对毫无根据的指控、人身攻击和无情的攻击，SFI仍然坚定不移。他们利用维贾伊·库马尔的照片，“通过IT部门在WhatsApp大学发起宣传活动，称共产党人是袭击的幕后黑手”，他的声明中写道。
根据上述声明，我们查看了SFI迈索尔的Facebook页面，我们在2022年9月8日的帖子中找到了这张照片。
这篇Facebook帖子宣布，印度学生联合会(SFI)在迈索尔举行了第二届迈苏尔城市会议。下面是在活动中点击的其他照片，可以看到维贾伊·库马尔。
这个幻灯片需要Javascript。
照片上的人之一Jagadish Surya也在Facebook上发表声明驳斥了这一病毒式传播的说法。他在声明中写道:“照片中男孩的名字是s.s Vijay Kumar, SFI迈索尔地区主席。”
我们设法联系了维贾伊·库马尔，他是一名自由公民，不像马诺兰詹·D，他在人民院事件后被警方拘留。我们可以通过电话与他交谈，这本身就证明了维贾伊·库马尔和马诺兰詹·D是不同的个体。
维贾伊还驳斥了这一病毒式传播的说法，并与我们分享了他的一些照片。下图是摄于2023年12月14日上午11点59分。
这个幻灯片需要Javascript。
下面，我们比较了维贾伊·库马尔(12月14日点击)和马诺兰詹·d的最新照片，除了胡子，他们的面部特征没有什么共同之处。
因此，声称议会安全漏洞案件中的被告之一是SFI活动家的说法是错误的。与该声明一起流传的照片是迈索尔地区SFI主席维贾伊·库马尔(Vijay Kumar)的照片，而不是Manoranjan D。
Vijay Kumar告诉我们，他已经就此事提出了投诉，并在Alt News上分享了照片。
