奥尔巴尼，纽约(美联社)——一项旨在保护堕胎权利的纽约州宪法修正案是民主党推动今年秋天该州选民投票率计划的重要组成部分，并有可能改变关键的国会选区。
但可能有一个问题:投票问题没有提到“堕胎”这个词。
民主党人希望，这场诉讼将迫使选举官员在对修正案的解释中加入这一术语，以便选民在投票时看到。
这项不同寻常的法律努力开始于上个月末，该州选举委员会选择逐字逐句地使用该法案的技术语言，而不是在向选民解释时进行解释。
在奥尔巴尼州最高法院提起的诉讼中，该诉讼认为，该委员会的描述违反了州法律，该法律要求选票问题必须用通俗易懂的语言书写，但这正是事情变得复杂的地方。
堕胎问题包括在平等权利修正案中，但没有特别提到。该修正案将扩大该州的反歧视法，禁止基于种族、国籍、年龄、残疾和“性别，包括性取向、性别认同、性别表达、怀孕、怀孕结果、生殖保健和自主”的歧视。该州目前禁止基于种族、肤色、信仰或宗教的歧视。
州议会的民主党人去年通过了这项修正案，并将于2024年进行投票，作为将堕胎权纳入州宪法的一种方式。该修正案的支持者和一些法律专家表示，虽然没有明确禁止堕胎限制，但该修正案可以用来挑战未来的堕胎禁令，理由是这样的禁令相当于歧视。
与此同时，共和党人辩称，该修正案将为跨性别运动员提供新的宪法保护。
民主党人曾敦促选举委员会在对该法案的描述中加入“堕胎”和“LGBT”这两个词，认为这样对选民来说更清楚，也能更好地表达其意图。
这起诉讼是由两名纽约选民提起的，他们希望改变该措施的描述。该委员会的民主党人已经提交了法庭文件，同意修正案描述的语言应该包括“堕胎”一词。委员会中的共和党人希望保持目前的描述。
这两名选民的代理律师蕾妮·扎伊采夫(Renee Zaytsev)在周三的听证会上对法官说，“当一项旨在保护堕胎权的立法出台时，我们却不能告诉选民他们是在就堕胎权投票，这让我觉得既愚蠢又具有误导性。”
代表委员会共和党成员的律师尼古拉斯·法索(Nicholas Faso)说，“如果这项立法背后的推动力是要把堕胎写入宪法，为什么立法机构不明确地说出来?”他们出于某种原因选择使用这些更广泛的类别，”他补充说，选民应该在描述中看到修正案的细节。
目前还不清楚法院何时会做出裁决。选举委员会的一位发言人说，选举委员会必须在9月11日之前证明选票上的内容，而县选举委员会必须在9月12日之前证明。
纽约目前允许堕胎，直到胎儿存活，通常是在怀孕24到26周之间。考虑到民主党以很大的优势控制着州政府，新的堕胎限制极不可能成为法律。
在美国最高法院推翻罗伊诉韦德案之后，少数几个州的民主党人今年将与堕胎有关的问题列入投票，试图提高投票率。选民此前曾表示支持堕胎，美联社- norc公共事务研究中心最近的一项民意调查发现，70%的美国人认为堕胎在所有或大多数情况下都应该是合法的。
