克里姆林宫助理尤里·乌沙科夫（Yuri Ushakov）周四表示，乌克兰和俄罗斯之间拟议的30天停火不会给俄罗斯带来任何好处。
“为期30天的临时停火。它给了我们什么？它什么也没给我们。乌沙科夫对俄罗斯媒体说：“这只会给乌克兰人一个重新集结、增强实力的机会，并继续做同样的事情。”
“为期30天的临时停火。它给了我们什么？它什么也没给我们。乌沙科夫对俄罗斯媒体说：“这只会给乌克兰人一个重新集结、增强实力的机会，并继续做同样的事情。”
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃（Maria Zakharova）说，俄罗斯已准备好与美国就美国和乌克兰之间讨论的和平倡议进行谈判，接触可能在周四进行。
克里姆林宫早些时候表示，美国谈判代表正飞往俄罗斯。
俄罗斯向华盛顿提出了一系列强硬要求，要求达成协议，结束对乌克兰的战争，重启与美国的关系。
知情人士说，俄罗斯和美国官员在过去三周的面对面和虚拟对话中讨论了这些条款。
他们表示，克里姆林宫的条件与此前向乌克兰、美国和北约提出的要求相似。
这些早先的条款包括：不让基辅加入北约（Nato），同意不在乌克兰部署外国军队，以及国际社会承认俄罗斯总统弗拉基米尔?普京（Vladimir Putin）关于克里米亚和四个省份属于俄罗斯的说法。
有报道称，唐纳德·特朗普总统的特使史蒂夫·维特科夫将于明天在莫斯科与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京举行会谈，但会议的细节尚不清楚。
作为特朗普的正式中东特使，维特科夫在结束持续三年的乌克兰战争的努力中发挥了越来越大的作用。
近年来，俄罗斯还要求美国和北约解决其所谓的战争“根本原因”，包括北约东扩。
一些美国官员、议员和专家担心，前克格勃官员普京会利用休战加剧他们所说的分裂美国、乌克兰和欧洲的努力，并破坏任何谈判。
俄罗斯驻华盛顿大使馆和白宫没有立即回应置评请求。
在基辅，泽伦斯基称赞美国和乌克兰官员本周在沙特阿拉伯举行的会议具有建设性，并表示与俄罗斯可能达成的30天停火可以用来起草更广泛的和平协议。
在过去20年里，莫斯科提出了许多类似的要求，其中一些要求进入了与美国和欧洲的正式谈判。
最近，莫斯科在2021年底和2022年初的一系列会议上与拜登政府讨论了这些问题，当时数万名俄罗斯军队坐在乌克兰边境，等待入侵命令。
这些要求包括限制美国和北约从东欧到中亚的军事行动。
据路透社和多名前美国官员查阅的美国政府文件显示，虽然拜登政府拒绝接受其中一些条款，但拜登政府试图通过与俄罗斯就其中一些条款进行接触来阻止入侵。
这一努力失败了，俄罗斯于2022年2月24日发动了袭击。
最近几周，美国和俄罗斯官员表示，华盛顿、基辅和莫斯科将于2022年在伊斯坦布尔讨论的协议草案，可能会成为和平谈判的起点。协议没有通过。
在会谈中，俄罗斯要求乌克兰放弃加入北约的野心，接受永久无核地位。它还要求对那些希望在战争中帮助乌克兰的国家的行动拥有否决权。
特朗普政府没有解释将如何处理与莫斯科的谈判。双方正在进行两个单独的对话：一个是关于重新调整美俄关系，另一个是关于乌克兰和平协议。
奥巴马政府似乎在如何推进这件事上存在分歧。
维特科夫上月将伊斯坦布尔会谈描述为“令人信服和实质性的谈判”，并表示它们可能成为“达成和平协议的路标”。
但特朗普的乌克兰和俄罗斯高级特使、退休将军基思·凯洛格（Keith Kellogg）上周对美国外交关系委员会（Council on Foreign Relations）的听众说，他不认为伊斯坦布尔协议是一个起点。
“我认为我们必须开发一些全新的东西，”他说。
专家表示，俄罗斯的要求可能不仅是为了与乌克兰达成最终协议，也是为了成为与西方支持者达成协议的基础。
在过去的二十年里，俄罗斯对美国提出了类似的要求——“这些要求将限制西方在欧洲建立更强大军事存在的能力，并有可能让普京扩大他在欧洲大陆的影响力。”
“没有迹象表明俄罗斯愿意做出任何让步，”布鲁金斯学会（Brookings Institution）高级研究员安吉拉·斯坦特（Angela Stent）说，她曾是美国在俄罗斯和欧亚大陆问题上的最高情报分析师。“需求根本没有改变。我认为他们对和平或有意义的停火并不真正感兴趣。”
