英国天然气公司(British Gas)旗下富时100指数成分股公司Centrica对英国税务海关总署(HMRC)的上诉败诉。
最高法院驳回了Centrica投资部门就专业服务费待遇提出的上诉。
这家能源供应商的投资实体Centrica Overseas Holdings于2005年7月收购了荷兰公司Oxxio及其4家子公司。然而，这笔交易并没有按计划进行。2009年年中左右，Centrica决定出售Oxxio，并继续指导专业顾问。
到2011年3月，经过漫长的过程，投资业务出售了两家Oxxio子公司的资产和第三家子公司的股份。
Centrica的交易顾问——德意志银行(Deutsche Bank AG London)、普华永道(Pricewaterhousecoopers)和德布劳(De Brauw)——从2009年的指导时间到2011年的最终出售，共收取了2529697英镑的费用。
这家投资公司在截至2011年12月31日的会计期间的纳税申报表中申请减免250万英镑的支出，但被英国税务海关总署拒绝了。
税务机关拒绝了这一要求，因为这笔支出不能扣除。它辩称，这不是管理费用，即使是，它本质上也是资本。
双方继续在法庭上进行斗争，最终案件被提交至最高法院。
Centrica Overseas Holdings首先就HMRC的决定向first -tier Tribunal提出上诉，该Tribunal发现大部分(但不是全部)支出是管理费用，但以该支出并非由公司产生为由驳回了上诉。
该投资企业随后向高等法院提出上诉。法庭批准了上诉，并裁定所有有关开支都是业务管理开支和收入开支，因此可以扣除。
随后，HMRC向上诉法院提出上诉，上诉法院认定这笔支出是一笔管理费用，但允许HMRC的上诉，理由是这笔钱本质上是资本，因此不能扣除。
从这些案例中可以确定，这250万英镑的支出是一笔管理费用。
然而，森特利察仅就支出是否属于资本性质的问题向最高法院提出上诉。
今天，最高法院一致驳回了它的上诉，因为大法官们认为，这笔支出本质上是资本，因此，根据《公司税法》，不能扣除。
英国税务海关总署的一位发言人表示:“我们欢迎这一决定，它为企业提供了确定性，并确保这一条款按照议会的意图运作。”
记者联系Centrica请其置评。
