查谟和克什米尔的特殊地位已经被废除五年多了，这个前邦受到新德里的直接统治。现在，当查谟和克什米尔准备自变革以来首次选举政府时，主流政党在寻求重建自己的空间时面临着前所未有的挑战。
全国会议的领导人奥马尔·阿卜杜拉是即将举行的议会选举中首席部长的主要竞争者之一。在接受Anando Bhakto的独家采访时，阿卜杜拉分享了他对如何重塑政治的想法，以治愈饱受创伤的克什米尔民众，控制棘手的官僚，并收回目前属于新德里提名的副州长的行政权。
以下是他8月23日在斯利那加接受《外交官》采访时的节选。
自2019年结束克什米尔的特殊地位以来，纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)政权的言论一直是，它将该地区从反印度的分裂主义中解放出来，并声称，这是低效和有资格的王朝政治。它还把克什米尔变成了一个繁华的旅游和投资中心，并率先为贫困社区采取了平权行动。中方对此有何回应?
印度人民党(Bharatiya Janata Party)所谈论的在查谟和克什米尔取得的成就，在实际行动中没有一个是可见的。他们声称已经把这个(昔日的)州变成了一个投资中心，但我们没有看到大量投资涌入。
这一季和上一季的旅游客流量都不错，但他们引用的数字有些夸大。旅游业的增长是COVID-19大流行的意外后果，因为人们开始寻找国内旅游而不是海外旅游。这使得查谟和克什米尔成为潜在的目的地。但游客人数从数十万增长到数千万的天文数字，是因为政府开始把玛塔·维什诺·德维(Mata Vaishno Devi)朝圣者和阿玛纳特·亚特里斯(amarath yatris)算作游客，而我们有意识地避免这样做。
否则，过去几年，人们用来衡量查谟和克什米尔地区社会进步程度的指数(包括该邦的国内生产总值)都出现了恶化。制造业在下降，而失业率却在飙升——今天查谟克什米尔的失业率是全国最高的。
尽管印度人民党不断抨击“腐败的王朝政治”，但在副邦长的任期内，所有人都在谈论腐败。这届政府的高级官员将责任归咎于最高层。
人民党可以声称查谟和克什米尔是一个更和平的地方，但随着查谟局势的恶化，即使这样也会让他们颜面尽失。在我们这个时代完全清除了武装分子的地区，今天正在遭受攻击，无论是在雷西、多达、拉杰里、蓬奇、桑巴还是卡图阿。
唯一值得肯定的是，分离主义政客们已经被边缘化了。但疏离感在增加。如果你想要一个具体的例子，那就是巴拉穆拉议会选举的结果(自2019年以来被监禁的弱势政治家阿卜杜勒·拉希德以相当大的优势赢得了席位)，这是一次向新德里发出反对其过度行为的信息的投票。
即将在查谟和克什米尔举行的议会选举是象征性的还是你会赋予它更多的意义?
没有一场选举是象征性的。的确，查谟和克什米尔人民将选举一个议会，这个议会的权力远不如前几届议会，但它并非没有权力。
与德里或本地治里和其他与我们相比的联邦领土不同，印度政府向印度最高法院承诺，在选举后，查谟和克什米尔将恢复国家地位。虽然时间不明确，但如果政府不愿意自行恢复国家地位，我们将回去提醒法院，我们将从那里得到承诺。这场战斗并不容易。这在很大程度上取决于选举后议会的表现。
此外，一个民选政府的本质是代表人民的意愿，将能够抵制副州长的权力使用。到目前为止，副检察长完全不受限制，完全不受质疑，甚至没有受到媒体的监督。这绝对是非协商性的。这是一次重要的选举，在这次选举之后，查谟和克什米尔将发生很多变化。
在空中公司不断加强的背景中央任命的州长和反对派统治的州政府之间的冲突，你认为在查谟克什米尔管理政府有多困难?
查谟和克什米尔一开始将经历一段非常艰难的时期。首先也是最重要的，因为它已经被降级为联邦领土，这本身将是一种独特的体验。但更大的挑战是，我们的官僚机构和警察不知何故说服自己，民选政府永远不会回来;因此，他们一直在肆无忌惮地运作。在过去的五年里，他们一直在为自己的主人发声，试图边缘化和妖魔化传统政党和领导人。未来的任务是让这些官员回到一种必须向民选代表报告的心态。
你对选举委员会过去五年的角色有何看法?你是否怀疑这些选举可能以某种方式被操纵?
我不想指责别人或谈论这件事，因为我的对手会立即开始说我已经输掉了选举，并准备理由为这一结果辩护。
我指的操纵不是指选举委员会对民意调查的处理，而是我们在2020年区议会选举中看到的亲人民党政党的官僚主义便利。
我不这么想。区议会选举完全由地方政府参与。我认为印度选举委员会会担心自己的可信度。我认为它不愿意允许任何形式的行政机制被滥用——不像在DDC选举之后，结果被扣留了一两个月，这样他们(人民党)就可以拼凑数字，组建或解散分组，然后任命那些没有得到大多数当选成员支持的主席。
你能把你的羊群聚集在一起吗?
我们无法挑战人民党的财力和实力，但我们有人民的强大支持。考虑到这里人民的情绪，一个来自世俗政党的新当选议员转投人民党是非常愚蠢的。
你的党，国家党在其宣言中承诺恢复克什米尔的特殊地位。但与克什米尔人的互动显示，他们认为这个目标是不现实的。你的行动计划是什么?
我们并没有给人虚假的希望，认为这将在几天或几周内发生，甚至在本届政府当选后的任期内发生。我们很现实地知道，人民党花了几十年时间才推出的东西不会在5年内被我们摧毁。我们想告诉人们的是，我们将继续关注这个问题。如果人民党在最高法院三次判决支持第370条之后还能继续谈论它，那为什么我们不能谈论撤销[废除]?
你早些时候说过你不会去的基因有限公司只要查谟克什米尔仍然是一个联盟，就可以参加议会选举n领地，但报告显示你可能被发现了nsidering它。
我们以后再讨论这个问题。
作为一名潜在的首席部长，你应该意识到，你将不得不面对一群有着共同的、被压抑的愤怒的人，他们正面临着希望的破灭。这种情况需要同情Nate领导和pio对未来没有积极的新愿景。你的愿景是什么?
我们的愿景在宣言中，我认为这是一个非常积极的愿景。这正是你在问题中提出的问题。是的，我认为查谟和克什米尔最需要富有同情心的领导。他们得到的是政府强有力的支持。在过去的五六年里，他们被迫屈服，这并不是说，一旦民选政府上台，他们就会被允许完全发狂。但是，政府的这种高压反应，你所拥有的只是一把锤子，一切看起来都像钉子，并不是处理查谟和克什米尔问题的方式。
无论是谁担任首席部长——这次选举可能会让任何人成为首席部长——都需要从非常富有同情心的角度看待查谟和克什米尔。
是否会释放政治犯在LG的支持下出现了一些新的立法，比如压制性的新媒体政策?
同样，所有这些都在我们的宣言中有所提及，这可能就是为什么内政部长在回应国大党与我们结盟时攻击我们的原因。我们正在谈论的正是这些事情:同情，释放政治犯，以及其他积极的干预。
你必须。他说:“我是穆斯林，我是印度人，我认为这两者之间没有区别。”在一个被批评人士称为未宣布成立的印度教国家，你如何描述在印度成为穆斯林?
我今天很难说出这些话。我认为，在这个国家，人们不遗余力地把穆斯林描绘成二等公民。人民党的历届政府，无论是在中央还是在他们执政的各邦，都不遗余力地谴责穆斯林。
在一个拥有大量穆斯林人口的东北大邦，有一位首席部长不断地谈论圣战——土地圣战、水圣战、食物圣战。当他想要针对穆斯林时，圣战似乎是他每句话中唯一喜欢用的词。一位记者问了一个问题，这位首席部长就会失去冷静，因为这个问题来自穆斯林，尽管这是一个合法的问题。湿婆信徒每年朝圣时，沿途的店主被要求说出店主的名字，这样朝圣者就可以选择不从穆斯林那里购买食物。推土机纯粹是有选择性地用来拆除房屋的。这样的例子不胜枚举。
哪个更难解决，是使用仇恨语言的政治领导层，还是莫迪执政时期的公众舆论动员?
我认为，动员公众舆论将更难对付。它现在已经根深蒂固，即使新德里的政府更迭也无法立即消除这颗毒药。
当涉及到反对印度人民党的多数主义政治时，反对党的行动并不支持他们的世俗话语。是否在…谴责加沙的杀戮，或支持克什米尔的人权和尊严，给穆斯林候选人票，甚至反对暴徒私刑和右翼立法限制人们的食物选择，他们，尤其是国会，似乎吸收了印度教的成分nalist政治。作为反对党印度集团的一员，您是否主张在合作中需要更加直率ndemning majoritarianism吗?你觉得自己在联盟中被边缘化了吗?
我不觉得自己被边缘化了。我想说，有时候你希望所有政党都能就你认为重要的问题发表意见。但我无权决定其他政党如何看待问题。
我们在会议上讨论过这个问题。我特别从克什米尔人的角度指出，我们希望看到他们在我们关心的问题上更加直言不讳。有些人同意，有些人不同意。他们必须面对自己的政党所面临的挑战。
想象一下，如果没有人民党的参与，就无法在查谟和克什米尔组建政府。你的政党会如何回应?
我们甚至不会走那条路(与人民党结盟)。因为我不相信一个议会，尤其是像我们这样的多党制议会，会产生一个不允许多种选择的结果。
