1944年和2024年危地马拉发生的事件有相似之处。这两个时刻都见证了民间社会的广泛动员，使多数民众的民主愿望与拥有经济和政治权力的少数人的根深蒂固的利益对立起来。在这两个时期，反民主势力都试图阻止或逆转进步的变革。这两次危机都引起了国际社会的高度关注。尽管扮演着对立的角色，但美国在解决历史事件中的参与至关重要。
尽管结果不同——民主在1944年出现，1954年被推翻，并在2023 - 2024年保留下来——但这两个时期都突显了危地马拉为巩固民主而进行的持续斗争，以及塑造该国动荡政治轨迹的国内和国际因素的复杂相互作用。
危地马拉革命的遗产是复杂和有争议的。这是一个民主进步、社会改革、未实现的承诺和悲剧性后果的时期。它对危地马拉社会的影响是不可否认的，因为它塑造了政治话语，社会运动的有争议的剧目，以及政治上可想象的集体记忆。其领导人Juan joss
arsamuvalo Bermejo和Jacobo árbenz Guzmán是拉丁美洲民主偶像的万神殿中反复出现的人物。
危地马拉革命是一个多方面的事件，有着深厚的历史根源。这是多年压迫、不平等和威权主义的高潮，加上来自国际事件的灵感和危地马拉社会各阶层的动员。战后的民主繁荣在整个拉丁美洲掀起了一股民主运动的浪潮。危地马拉也不例外，学生、教师和年轻军官联合起来要求进行结构性改革。推动这些运动的是一种信念，即有可能建立一个更加公正和公平的社会。法西斯主义在欧洲的兴起和随后的第二次世界大战对危地马拉的知识分子和活动家产生了深远的影响，他们将反对德国国家社会主义崇拜者豪尔赫·乌比科将军独裁统治的斗争视为全球争取民主和人权斗争的一部分。此外，西班牙内战的意识形态斗争，特别是反对弗朗西斯科·佛朗哥政权的斗争，在那些寻求与危地马拉的独裁过去决裂的人中引起了共鸣。革命者的灵感来自西班牙共和国挑战天主教会的努力，以及殖民当局的土地阶级后裔。
1944年6月，在大规模抗议和罢工之后，乌比科政权被推翻，为改革创造了政治机会。这一事件标志着“十年之春”的开始，并为后来的十月革命事件奠定了基础，乌比科的继任者费德里科·庞塞·维德斯将军被推翻，这巩固了革命运动，并导致了阿萨姆瓦洛·贝尔梅霍领导下的民主政府的建立。这一事件进一步燃起了建立一个更加公正和公平的危地马拉的希望。当时，大学生在革命的开始中发挥了至关重要的作用。他们的抗议和示威挑战了乌比科的权威，创造了一种不同意见的氛围。他们在整个革命过程中保持活跃，推动更激进的改革。20世纪40年代工会的发展，特别是在联合水果公司的种植园，给了工人一个要求更好的工资和工作条件的平台。他们的激进主义使国家主权和外国公司权力的问题凸显出来。虽然土著参与革命的程度有争议，但一些社区，如Chupol，在革命运动中很活跃。他们对土地改革和社会正义的要求挑战了现有的社会秩序，促进了革命的势头。
革命带来了重大的民主变革。引入了近乎普遍的选举权，扩大了全体人民的投票权。自由选举开始，标志着之前的独裁政权的转变。通过建立保健中心改善危地马拉人的生活条件，增加教育资金，扩大教育机会，并引入社会保障方案，共同努力改善危地马拉人的生活条件。
革命努力解决危地马拉土著人口被边缘化的问题。强迫原住民为地主工作的严厉流浪法被废除。1952年的土地改革，在árbenz Guzmán政府期间，主要使土著家庭受益，大大提高了他们的生活水平。今天，众所周知，土地改革开始了美国的干预主义，并在1954年的政变中达到高潮。
然而，尽管政策制定者的初衷是好的，危地马拉革命对土著农业现代化和促进保护的尝试导致了一些意想不到的后果。现代化的努力，加上土地短缺，加剧了它们本来要解决的问题。官员们认为，土著玉米生产（milpa）导致了森林砍伐和土壤侵蚀。革命政府低估了milpa系统的复杂性，将长期弹性置于最大产量之上。政策制定者提倡单一栽培和新技术，却没有解决土地分配不均的问题，而土地分配不均是环境问题的根源。人口的快速增长迫使许多农民缩短了休耕期，导致产量下降，加剧了生态问题。用来为土地改革辩护的环保主义话语暴露了政府做法中的矛盾。在高地砍伐森林被视为落后的标志，而在海岸砍伐树木则被视为进步。这揭示了现代化议程中固有的种族和阶级偏见。虽然土地改革的目的是赋予土著农民权力，但它往往使他们流离失所。快速的土地再分配使政府资源不堪重负，使许多农民得不到建立现代农场所需的财政和技术支持。结果，一些人被迫放弃他们新获得的土地，在种植园寻找工作，使革命试图废除的劳动制度永久化。
虽然阿尔萨瓦洛和埃雷拉的政策反映了1944年革命的一些民主和社会改革原则，但他们的做法总体上比较温和。它在危地马拉目前的政治和经济现实的限制下运作。在反对既得利益方面，政府面临着类似的挑战，但在经济策略和国际关系方面有所不同。
与他们父亲的革命政府不同，现任总统贝尔纳多·阿尔萨瓦洛·德León和埃雷拉·阿吉拉尔的政府提出了几项政策，这些政策既反映了革命原则，也偏离了革命原则。阿吉拉尔于2024年在一场试图破坏其选举胜利的政变后上台。arsamuvalo强烈强调打击腐败，这与1944年革命的目标如出一辙，革命的目标是在泛基斯塔独裁统治之后清理政府，提高透明度。政府正在努力加强民主制度，抵制破坏选举进程的企图，这与革命推动民主治理的努力产生了共鸣。虽然取得的进展有限，但arsamuvalo的竞选承诺解决不平等和贫困问题与革命时期的社会议程一致。
现在猜测人们将如何记住阿訇萨瓦洛·德León和埃雷拉·阿吉拉尔政府还为时过早。为了一劳永逸地与威权主义的过去决裂，一个关键的教训是逐步和包容地实施改革的重要性。1944年至1954年的革命带来了激进的变革，威胁到了既得利益，并最终引发了反弹。任何人都会认为，如今的政府应该致力于让更多利益相关者参与渐进而稳定的改革，避免过快疏远强大的集团。但在今天的危地马拉，司法改革迫在眉睫。检察总长和其他重要检察官的选拔程序必须透明，以确保公诉制度的公正性，建立确保检察官独立于政治影响的机制。迫切需要为各级法官建立一个择优选拔程序，并采取措施保护法官免受恐吓和政治压力。改革选举制度，包括加强最高选举法庭的独立性和能力，实施防止选举舞弊和操纵的保障措施，也应成为政府推动的目标。所有这些都指向一个根本的改变：宪法改革。
通过从1944-1954年革命时期的成功和失败中吸取教训，ar
瓦洛·德León和埃雷拉·阿吉拉尔政府可以巩固民主成就，并抵制过去困扰危地马拉的独裁倾向。关键是要在渐进式变革与政治稳定之间取得平衡，同时建立稳固的制度，培养广泛的民众支持基础。他们还来得及让这一切发生。
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripción？
Anadir调查usuarioCo
持续leyendo aquí
Si continúas leendo en este dispositivo, no se podrdr
?Por ququel estás viendo esto？
Flecha
Si quieres compare to cuenta, cambia to suscripción a la modalidad Premium, así podrás a?adir o uuario。在电子邮件中，您可以使用电子邮件访问
个性化的电子邮件体验PAíS。
En el caso de no saber qui
Si决定了连续的空间和空间，este mensaje se mostrartenen en dispositivo, en el de la otra persona que estuusando to cuenta de forminida， affect和experiencia de lecture。pedes咨询顾问aquí los tsamrios y conditions de la suscripción digital。
