在顺利登上唐宁街10号之后，基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)的首相生涯有了一个相当倒霉的开始。其中一些不是他的错，比如南港的骚乱，还有一些来自于他制定的政策，这些政策虽然有争议，但代表了理性的政治选择，比如对冬季燃料支付进行经济状况调查，以及提前释放囚犯。但除此之外，失误、误判和非受迫性失误也在逐渐累积。最引人注目的是首相，他的妻子和唐宁街的运作。
过去五年的保守党政府并不是基尔爵士唯一得到的政治礼物。今年4月，他申报了价值1.8万英镑的来自工党同僚阿利勋爵(Lord Alli)的服装，但没有申报为妻子斯塔默夫人(Lady Starmer)购买的5000英镑的服装、个人购物和裁缝费。据说，他的办公室一直在根据不准确的建议行事，一旦错误变得明显，就向议会当局通报了情况。议会标准专员拒绝对违规行为展开调查。就在保守党主要捐款人阿利勋爵(Lord Alli)被授予唐宁街10号临时通行证的消息传出之后，正如孩子们所说，这张照片看起来不太好看。
首相的辩护是“所有国会议员都会收到礼物”，这并没有错，但这不仅仅是有点听不清。虽然可能没有他的理由那么多:
有些人可能会说，放弃阿森纳的比赛是成为首相的一个小代价。有些人甚至认为，如果基尔爵士如此渴望观看足球比赛，他可以从自己不算小的财富中支付招待费用。
这就是为什么法律上的理由——这是在规则范围内的，所有议员都这么做，涉及的金额很小——在这种情况下不起作用。所涉及的金额相对较少，但这只突显了一个问题:基尔爵士和斯塔默夫人完全有能力支付自己的服装或在足球场上的公司待遇。他们显然不这么看问题，这是一个危险信号。保守党对首相的麻烦洋洋得意，因为多年来他在反对党的虚伪，在唐宁街10号的每一次违规行为都会引发主日学校关于体面、品格和公共服务的道德说教。他们在某种程度上是正确的;你不能把自己打扮成维护公职尊严的先生，然后让政党捐助者给你和你的夫人送去大量的礼物。
但是，把这看作是一个关于虚伪的故事是短视的。这是权利问题。政治上的权利不是始于斯塔默家族，也不是始于本届政府，但他们的权利是一种非常工党的权利意识。保守党的权利往往来自一种被特权镀金的生活，由金钱、阶级和关系加速的教育、事业和社会进步。有资格的保守党人将部长生涯视为个人牺牲，对他们已经习惯的优势施加严格限制和审查，并剥夺他们在私营部门可以获得的更高收入。工党的权利有时可以回应这些情绪，但它也可以采取一种怨恨的理想主义的形式:他们试图改善这个国家，而他们的批评者和公众想要做的就是为几英镑的舒适和放纵而烦恼。他们提供面包，为什么他们不能分享玫瑰呢?
我有一个理论，政府早期的丑闻基本上是没有后果的，但它们给了一些暗示，告诉我们可能会发生更严重的丑闻。托尼?布莱尔(Tony Blair)上任仅6个月，他的政府就遭遇了第一次重大丑闻:f1(当时的首席执行官伯尼?埃克莱斯顿(Bernie Ecclestone)是工党七位数的捐赠者)被豁免于新政府的烟草广告禁令。保守党希望这次争吵会玷污布莱尔“一个相当正直的人”的声誉(这个著名的自我描述起源于埃克莱斯顿事件)，但这次揭露的影响微乎其微，在下次选举时早已被遗忘。然而，他们确实让我们看到了布莱尔晚年的一些个人和制度缺陷，包括与百万富翁亲近，沙发政府，对规则和程序的松懈，以及布莱尔与真相的紧张关系。
没有人会记得下次选举时的服装礼物或10号通行证，鉴于工党的多数地位和托利党令人迷惑的无能，基尔爵士将输掉这次选举。但就像埃克莱斯顿的争吵一样，这些故事让我们知道要注意什么，在这种情况下，权利，对规则的忽视，不听的信息，以及熟悉的进步主义信条:“我们这样做是可以的。”“如果我的理论是正确的，那么正是这些缺陷导致了基尔爵士的最终垮台。
订阅3个月
NTHS免费
每周注册两篇文章
已经是订阅者了?登录
