绿党成员将决定是否让达琳·塔纳“跳党”离开议会
该法案允许政党随时驱逐国会议员我是他们党团会议的一部分
绿党历来反对这项立法，但联合领导人认为塔纳案打破了常规
尽管法庭采取了行动，塔纳也提出了上诉，但会议仍在继续
绿党成员今晚举行会议，决定是否使用所谓的“换党”立法将前绿党议员达琳·塔纳从议会中除名。
尽管塔纳在最后一刻向法院提出上诉，但投票仍将继续进行。
党内成员需要就是否应该使用这项立法达成共识——绿党历来反对这项立法。
塔纳上个月将绿党告上法庭，称绿党的纪律处分程序是非法的，未经该党章程授权，不合理且不公平。
然而，法官驳回了她的要求，让绿党可以自由地继续举行特别大会。
塔娜原本在绿党名单上排名第13位，今年3月，在《Stuff》披露她丈夫的电动自行车企业存在剥削移民的指控后，塔娜被停职。
今年7月，曾担任绿党小企业发言人的塔娜在接受调查后辞职，调查内容包括她对这些指控的了解情况，以及她是否愿意与绿党领导层合作。
塔娜本人一直否认任何剥削移民的指控，称调查所能证明的只是“无论好坏”，她只是嫁给了她的丈夫。
但绿党核心小组认为，塔娜拒绝承担责任，并表明她不适合担任议员，而且她继续在众议院任职扭曲了该党在选举中有权获得的比例和资金。
绿党并不支持这项跨党立法，尽管作为工党-新西兰优先联盟的信任和供应伙伴，绿党在2018年勉强投票支持了这项立法。（它也被称为跳瓦卡的“立法”，但斯瓦布里克和其他绿党议员和成员都故意避免使用这个词。）
绿党反对的核心理念是它阻碍了成员自由表达不同意见的能力。此外，如果联盟党在上世纪90年代就有相关立法，最初的联合领导人罗德?唐纳德（Rod Donald）和珍妮特?菲茨西蒙斯（Jeanette Fitzsimons）可能永远不会被允许脱离联盟党。
今晚6点30分，由全国各地党支部选出的约200名代表将通过视频电话会面。
Chl?e斯瓦布里克将代表共同领导和核心小组发言。党内其他团体也将发言，包括绿党Māori和Pasifika党团会议的代表。然后，在表决前，会议将开始接受提问。
成员国将需要达成75%的“广泛共识”，支持驱逐塔纳。
如果达到这个百分比，共同领导人将正式通知议长。然后由议长决定何时通知塔纳众议院被驱逐出议会。如果没有达到这个百分比，联合领导人将尊重成员的决定，塔纳将继续担任议员。
这一过程旷日持久，法律问题重重，令人痛苦不堪。
斯瓦布里克最初在7月份的年度股东大会上宣布，这一进程已经正式开始，联合领导人写信给塔纳解释了他们的论点，这是立法的要求。
成员会议定于9月1日举行。一旦法庭行动开始，这就被取消了，然后重新安排在10月17日。
塔娜相信她在更广泛的成员中仍然得到支持，人们恳求她以独立人士的身份继续留任。
“我在倾听我的社区的声音，无论是绿党党员还是非党员，他们不断给我打电话，提醒我他们把绿党的票投给了达琳，”她在8月份说。
三名太平洋绿党成员在年度大会上辞职，抗议该党对待塔纳的方式。
会议究竟要开多长时间，谁也说不准。斯瓦布里克周三说：“格林一家喜欢讲故事。”
无论结果如何，绿党将在周四晚上发布一份新闻稿，概述发生的事情，斯瓦布里克将在周五早上面对媒体。
自从重返议会以来，塔纳一直保持低调。
她已经能够参加全体众议院委员会的法案阶段，但没有接听他们的其他阅读电话。
虽然她没有被正式分配到任何特别委员会的职位，但她仍然能够旁听一些委员会并提出问题。
她被允许在议会上提出有限的问题，并在本周早些时候向环境保护部长多摩·波塔卡提出了一个关于海洋保护区的问题。
她很少回复媒体的短信、电子邮件或电话，只举行过一次事先安排好的媒体脱口秀，就在同一天，她写了一封信，回应绿党的正式要求，她完全辞去议会职务。
在那次单口相声中，她说她觉得绿党已经放弃了自己的价值观。
“当我被认为不符合目的，或者我敢说，是一个骗子时，我惊呆了，”她说。
然而，上周，她接受了怀赫克电台的克里斯·沃克（Chris Walker） 40分钟的广泛采访。
在采访中，塔娜解释了她想继续当议员的原因，并透露了一些作为独立议员的感受。
“当我坐在那里，不受任何人的鞭策，能够按照我认为合适的方式进行投票时，我不禁认为我们需要更多的独立议员。”MMP是一个允许这样做的过程。”
塔娜还没有和她在绿党党团会议上的前同事说过话，但她说，其他政党的议员都很热情，很有吸引力，她很乐意与任何政党合作。
她说：“当我与国家党成员或行动党成员讨论他们正在做的不同的mahi时，我可以从不同的角度理解它，然后我可以尝试从另一个角度与他们交谈，并提供一些生态智慧。”
她在行动党找到了一个意想不到的盟友。工党领袖大卫·西摩曾担任“唯一的国会议员”达六年之久，他反对这项跨党立法，认为有权罢免议员的只有选举中的选民——塔纳对此表示赞同。
“不是议员们投票给人民，而是人民自己。我们有投票选举的程序，每三年举行一次大选，”她对怀赫克电台说。
当塔娜无法在众议院投票时，ACT也一直在为她投代理票。国会议员不能一直在众议院，在这种情况下，投票是代表他们进行的。当有人参加聚会时，这要容易得多，但在塔娜的情况下，这意味着她需要找到其他安排。
Pāti Māori最初为塔娜投了代理票，但塔娜告诉Waiheke电台，当Pāti Māori议员没有亲自投票时，这一进程就停止了，这意味着塔娜可能希望投的任何一票都没有被记录下来。
怀赫克电台问塔娜，她是否与其他在辞职或被政党开除后成为独立议员的议员交谈过，比如伊丽莎白·克雷克雷和高拉夫·夏尔马。
“是的——简单地说，是的，”塔娜说。
她透露，她还与前绿党议员大卫·克伦登和肯尼迪·格雷厄姆谈过，这两名议员于2017年辞职，此前该党联合领导人梅里亚·图里承认在20世纪90年代领取福利时向工作和收入局撒谎。
塔纳说，与议员们的谈话并不是关于他们的特殊情况。
“这是有道理的，但我们每个人从中得出的观察结果是，我们自己的经历是我们自己的经历，所以每个人本身并不一定都有共同点。”
他们的处境各不相同。当Kerekere辞职时，绿党的联合领导人明确表示，他们不会援引该法案。当时距离大选也只有五个月的时间。
克莱登和格雷厄姆在立法到位之前就辞职了。
夏尔马是一名选区议员，被工党党团除名后辞职。他声称，他辞职是因为工党计划在2023年大选前的六个月时间内利用这项跨党立法。工党否认了这一点，他的辞职引发了补选，他输了。
梅卡·怀蒂里（Meka Whaitiri）于2023年从工党叛逃到Pāti Māori，他没有正式书面辞职，因此议长觉得他无法适用该立法。
还有杰米-李·罗斯（jamie - lee Ross），她于2018年从国家党辞职，但她是一名选区议员和国家党，她反对这项立法，也没有使用它。
因此，塔纳已经是宪法学者们在未来几年里仔细研究的最新案例。现在，绿党成员将决定她将以何种方式载入史册。
