英国六年级大学的教师不应该错过5.5%的加薪机会,他们的同事将在公立学校获得加薪。由于16-18年级的教育体系杂乱无章,一些六年级的学校是学院,而另一些则是大学,因此,除非政府同意为一项追溯性的增长提供资金,否则将有多达4000所学校会这样做。令人深感沮丧的是,部长们无视一些教师而不是全部教师加薪的无耻不公。
除非他们在12月受到司法审查的威胁时改弦改辙,提高提议,否则结果将是全国教育联盟(NEU)的更多罢工,以及更多青少年错过学习机会。儿童福利法案强调要确保英格兰各学校之间的公平竞争环境——学校有义务遵循国家课程和工资标准,而迄今为止,它们一直被豁免,这使得这种情况更加不和谐。没有充分的理由说明为什么六年级大学应该被排除在这个更广泛的提升水平项目之外,因为他们的员工拒绝接受其他教师获得的加薪。
在布里奇特?菲利普森的前任教育大臣吉莉安?基根(Gillian Keegan)的领导下,大学获得了与学校同等的员工加薪资金。考虑到大学教育了不成比例的来自不富裕家庭的16到18岁的学生,并且提供比许多学校更广泛的资格证书(包括普通中等教育证书考试),工党政府现在拒绝额外支出1300万英镑,对他们的待遇不如保守党,这令人惊讶。
这场争论很重要,因为创造一个低薪、二等的大学劳动力大军是一种倒退。但部长们的态度也引发了更广泛的问题。学校总是占据教育部长的大部分注意力。部分由于保守党做出了灾难性的选择,菲利普森女士继承了一系列非常困难的挑战。其中包括特殊教育需求供应的危机,以及儿童贫困加剧的连锁反应。但正如受特蕾莎·梅(Theresa May)委托审查18岁后教育的菲利普·奥格(Philip Augar)在2019年所指出的那样,英国有一个可怕的习惯,即忽视那些注定无法进入名牌大学的青少年。这种根深蒂固的对大多数人的教育和前途缺乏兴趣,是英国生产率低、不平等程度高的原因之一。
危险在于工党现在也陷入了同样的模式。去年12月,有关建议取消适用的普通学历(包括大专学历)的六中暂缓申请,让人松了一口气。技能部长杰基?史密斯(Jacqui Smith)迟来的承认也起到了同样的作用,他承认t -level考试没有按计划进行。事实证明,45天的行业招聘承诺不可能实现,因此规则正在改变。
但是,尽管有这些让步和更慷慨的时间表,保守党用t -level取代其他申请资格的政策仍然存在。再加上官方在课程设置上的不妥协态度,有关薪酬的决定发出了一个令人担忧的信息,即优先事项。菲利普森的课程评估报告会对六年级的学习提出什么建议,还有待观察。但她不应该需要专家告诉她,扩大中小学教师和大学教师之间的工资和条件差距确实是一个非常糟糕的主意。