这项税可能也适用于苹果和微软，将适用于这些平台在澳大利亚的收入。
根据联邦政府的一项计划，Facebook、b谷歌和TikTok将被迫为澳大利亚新闻业提供资金，即使它们不主持新闻业。该计划旨在征收一项新税，旨在鼓励科技平台与新闻机构建立资助协议。
这项税也可能适用于苹果和微软，将适用于这些平台在澳大利亚的收入，但如果它们签署类似于b谷歌和meta （Facebook的所有者）在2021年签署的协议，包括与ABC签署的协议，则可以降至零。
这些协议的到期，以及meta威胁不再续签，让政府重新考虑如何让平台付费，同时又不让它们从自己的平台上撤下新闻。
新税可以通过平台在新协议上的支出，以一美元或更多的金额来抵消，使这些协议成为支付税收的更便宜的替代方案。
在此基础上，政府并不指望其税收会带来任何收入，而是将其视为将平台和媒体带到谈判桌上的“后盾”。
如果有任何收入增加，也将通过一种尚未确定的机制分配给网点。
部长斯蒂芬·琼斯和米歇尔·罗兰计划在新的一年里将这一变化立法，但出于税收目的，将其追溯至1月1日生效。
琼斯说：“强大、独立的新闻报道绝对至关重要。
“数字平台从澳大利亚获得了巨大的经济利益，他们有社会和经济责任为澳大利亚人获得高质量的新闻做出贡献。”
部长们选择不公布他们的税率计划或抵消规模，只是澄清它将适用于澳大利亚收入超过2.5亿澳元（2.76亿新西兰元）的所有社交和搜索平台，并且不会“退还”。
这意味着平台只能将税收降至零，超过这一点将无法报销。
在税率问题上模棱两可，让政府可以与科技平台坐到谈判桌前，做出它认为它们会接受的最终决定。琼斯将他的策略描述为“下四维国际象棋”。
meta此前曾威胁称，如果被迫付费，将从其澳大利亚平台上撤下所有新闻，就像它在2021年短暂做的那样。虽然这项提议会让meta无论是否主持新闻都要付费，从而减弱这种威胁，但政府也意识到要避免更激烈的行动，比如该公司完全退出澳大利亚。
周四，meta表示，它对“向一个行业收费以补贴另一个行业”感到担忧。
一位发言人在一份声明中表示：“该提案没有考虑到我们平台运作的现实，特别是大多数人不是来我们的平台获取新闻内容的，新闻出版商自愿选择在我们的平台上发布内容，因为他们从中获得了价值。”
第一轮meta和谷歌协议为主要商业出版商和ABC提供了可观的收入来源，ABC用这笔钱为其地区员工队伍增加了60名记者。
但许多规模较小的公司未能达成协议。
这项税收的设计不会规定这些平台应该向哪些媒体支付——相反，它就像一种标准的税收抵扣，在与相关媒体达成协议上花费的任何美元都可以抵扣。
虽然全部细节尚未敲定，但这增加了平台选择与一家或几家媒体签订独家协议的可能性。
罗兰还表示，计划在下周的年中预算更新中宣布政府对新闻媒体的直接资助，但尚未透露更多细节。
澳大利亚广播公司总经理大卫·安德森对政府的声明表示欢迎，认为这是“一项创新措施，将继续为《新闻媒体议价法》提供的公共利益新闻提供资金”。
他说：“根据最初的《新闻媒体议价法》达成的协议，使ABC能够显著增加其在该地区的影响力。”
“我们期待与政府就计划的细节进行磋商。”
Nine的代理首席执行官马特·斯坦顿（Matt Stanton）也表示，这是一个积极的步骤，将有助于“保护澳大利亚新闻媒体的可持续性”。
“我们仍然愿意与国际科技公司直接接触，以加快政府提议的方法的实际实施。”
政府不确定微软（linkedIn的母公司）和苹果（Apple）是否会被纳入2.5亿美元的门槛，但有信心它将适用于Alphabet （b谷歌的母公司）、meta和字节跳动（TikTok的母公司）。琼斯部长表示，他“肯定”X（前身为Twitter）不会被纳入保险范围。
TikTok发言人在一份声明中表示，它是一个“娱乐平台，从来都不是新闻的首选场所”。我们将积极参与咨询过程，并期待听到更多细节。”
代表社交媒体平台进行游说的行业组织DIGI表示，政府的计划存在“许多未解之谜”。
一位发言人表示：“这项提议意味着，一个行业的一小部分被迫对另一个行业进行商业补贴，我们认为，其他任何经济领域都不存在这样的税收。”
另一个复杂之处在于，许多跨国公司长期以来一直被指责通过安排税务来“变现”它们在爱尔兰或新加坡等其他低税收国家赚取的资金。
澳大利亚政府参与了长期以来的全球打击这种做法的努力，但新税可能会加强科技平台利用任何可用漏洞的动力。
美国广播公司
