二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 行业新闻 » 正文

美国保护主义关税的历史

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-04-29 17:01:26    来源:本站    作者:admin    浏览次数:95    评论:0
导读

    托马斯·j·迪洛伦佐著  保护主义关税与美国长期以来的经济和社会灾难有关。一个重要的原因是,保护主义关税是一种掠

  

  托马斯·j·迪洛伦佐著

  保护主义关税与美国长期以来的经济和社会灾难有关。一个重要的原因是,保护主义关税是一种掠夺和盗窃的政治工具,人们通常不喜欢被掠夺和抢劫。

  支持保护主义关税的游说者和武装强盗之间唯一真正的区别是,劫匪是武装的。如果抢劫犯说:“给我一千美元,否则我就开枪了”,这显然是持械抢劫。这一千美元从你的口袋里跑到了强盗的口袋里。如果汽车行业的说客成功地说服国会通过提高汽车关税,导致每辆汽车平均贵1000美元,那么这1000美元就会从购车者的口袋里出来,进入(手无寸铁的)汽车销售商的口袋里。正如约翰·c·卡尔霍恩(John C. Calhoun)曾经讽刺地说过的那样,保护主义关税“保护”我们不受更低价格的影响。

  1824年,在肯塔基州大麻种植者亨利·克莱的领导下,国会中的保护主义势力希望对进口大麻征收高关税,他成功地通过了一项关税法案,将平均关税税率提高了一倍。由于对数十种产品的大部分关税增加适用于来自北方的制成品,因此在这个问题上造成了南北分歧。以农业为主的南方将被迫为鞋子、衣服、羊毛毯子和大衣、农具和其他制成品支付更多的费用,这样北方的制造商就可以赚取更多的利润。南方将其视为纯粹的掠夺和盗窃工具。在众议院的107张赞成票中,只有3张来自南方各州。在美国参议院,25票赞成,只有两票来自南方州。

  受到这一成功的鼓舞,克莱和他的保护主义同胞(主要来自北方)在1828年进一步提高了关税,平均税率达到了50%左右。它被南方人称为“可憎的关税”。南卡罗来纳的政客称其为“抢劫和掠夺的制度”,这当然是事实。他们采用了杰斐逊的一项无效法令,宣布该法案“未经宪法授权”,因此“无效,无效,没有法律,对本州也没有约束力……”南卡罗来纳州的所有关税征收于1833年2月1日暂停。征收关税的人将因征收关税税而被罚款和监禁,立法机关拨出20万美元用于购买枪支,以执行取消关税的规定。安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)总统咆哮着要入侵以实施关税,威胁要脱离联邦(15年前新英格兰联邦党人也曾这样威胁过)。他们最终妥协了,在接下来的十年里降低了平均关税税率,以避免1833年的妥协。

  十年协议一到期,在国会拥有投票权的北方保护主义小集团又一次提高了关税税率,即1842年的“黑色关税”。这导致了在南卡罗来纳州举行的第一次严肃讨论脱离问题的会议。这次会议在南卡罗来纳州的布拉夫顿举行,由南卡罗来纳州国会议员罗伯特·瑞德组织,约有500名著名的南卡罗来纳州人参加了会议,他们后来被称为“布拉夫顿男孩”。他们再一次考虑了废除和脱离联邦。1843年的会议与奴隶制无关;这是为了抗议保护主义关税的掠夺。

  当时,所有美国人都认为废除宪法和脱离联邦是公民的合法权利,是影响和控制联邦政府的一种手段。1814年,当新英格兰联邦党人在哈特福德召开脱离联邦大会时,没有人威胁要把哈特福德和波士顿炸成一片燃烧的废墟。约翰·c·卡尔霍恩是一名反对“布拉夫顿男孩”的联合主义者,所以他们当时既没有废除黑人关税,也没有脱离联邦。瑞德被一些人称为“南方分裂之父”。

  在南北战争前夕,平均关税已降至15%,为19世纪的最低水平,但1857年的经济衰退被作为借口,在1859年至1860年的国会会议上(在南方脱离联邦之前)通过了《莫里尔关税》,该关税将平均关税提高了一倍多,达到32%以上。1861年3月2日,林肯宣誓就职前两天,参议院通过了该法案,并由詹姆斯·布坎南总统(宾夕法尼亚钢铁工业民主党人)签署成为法律。

  然后,当林肯发表他的第一次就职演说时,他知道南方南部已经脱离联邦并拒绝向华盛顿特区支付更多的关税,他用“入侵”和“流血”来形容任何拒绝向华盛顿特区征收新增加一倍的关税(当时占联邦税收的90%以上)的州将会发生什么。他信守诺言,在一场围绕税收的战争中入侵了南方各州,这场战争被他“拯救联邦”的华丽辞令模糊了。节约关税收入是他所承认的真正目的。

  根据最新的研究,多达85万美国人死于林肯的关税征收战,而终身致残的人数是这个数字的两倍多。仅这一数字就超过了在其他所有战争中死亡的美国人。(顺便说一下,美国国会的官方战争目标决议(克里坦登-约翰逊决议)指出,战争的目的不是扰乱“各州的国内制度”,也就是奴隶制,而是“拯救联邦”)。林肯将关税税率提高了十次,到战争结束时,平均关税税率接近60%,直到1913年联邦所得税被采纳。这是四十八年的保护主义掠夺和盗窃。

  保护主义关税总是歧视美国农民。高额的保护主义关税使美国的贸易伙伴陷入贫困,他们购买美国商品(主要是农产品)的能力随之下降。除了要为征收更高关税的商品支付更多费用外,农民还发现他们的大部分海外业务已经枯竭。他们实际上被征收了两次税。

  双方达成了一项政治协议,即如果关税税率降低,美国农民将支持征收联邦所得税,而关税税率确实降低了。那是在1913年。当1929年股市崩盘时,国会中的保护主义者自然以此为借口,从根本上提高了平均关税税率。1930年3月,赫伯特·胡佛总统不顾1000多名经济学家的反对,签署了《斯穆特-霍利关税法》,使之成为法律。股市暴跌,农民们要缴纳所得税和有史以来最高的关税。

  《斯姆特-霍利关税法》提高了800多个税目的关税税率,平均税率达到59.1%,创历史新高。12个国家立即采取报复行动,对从美国进口的商品征收高额关税,引发了一场国际贸易战。到1933年3月,75个最活跃的贸易国的国际贸易从每月30亿美元缩减到不足30亿美元。50亿美元/月,减少了83%。世界贸易的崩溃瓦解了国际劳动分工,极大地加剧了大萧条。

  下次当你听到特朗普总统滔滔不绝、充满深情地谈论保护主义关税,并威胁要对一个又一个国家征收200%的关税时,想想这一切吧,他完全无视保护主义关税在美国历史上造成的社会灾难。

  a

  关于作者:托马斯·迪洛伦佐,米塞斯研究所所长。他以前是生态学教授

  马里兰州洛约拉大学的经济学教授

  米塞斯研究所的资深教员。他是十八本书的作者或合著者,包括

  真正的林肯;

  资本主义如何拯救美国;

  林肯揭露了;

  汉密尔顿的诅咒;

  有组织犯罪:不加修饰的真相布特政府;

  社会主义的问题;以及《政治错误的经济学指南》。来源:本文由米塞斯研究所发表

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号