布里奇特·菲利普森允许教师在家工作的计划遭到了猛烈抨击，其中一名愤怒的公众质问她是否“圣诞雪利酒喝得太早了”。
教育大臣菲利普森在接受《卫报》采访时表示，所有公立学校的老师都应该被允许离开教室工作，进行阅卷、课程规划和学生评估——政府正在引入一项法案，以实现这一目标。
上个月，一项名为“教师和领导者的工作生活”的调查公布了数据。调查显示，47%的受访者考虑离开英国公立学校，因为“缺乏灵活的工作机会”。
这一比例高于去年同期调查的34%。
该计划遭到了包括鲁珀特?洛威在内的人的抨击，英国改革党议员声称，这样的改变将导致教育标准“暴跌”。
《太阳报》前编辑凯尔文·麦肯齐表示，如果教育部长的建议得以实施，这样的制度将很快变成“每周至少一天”。
社交媒体上的人对她的分析更加残酷，有人指责她，有人在节日里豪饮。
他们说：“老师在家工作？是吗?布丽奇特同志开始喝圣诞雪利酒是不是有点早了？”
霍顿和桑德兰南部的国会议员说：“如果没有世界级的老师，孩子们的生活机会就会受到影响——这就是为什么我们比以往任何时候都更迫切地需要解决在我们学校肆虐的教师招聘和保留危机。”
“这就是本届政府将要做的，通过从学院中学习创新的例子，在不减少学生教学时间的情况下提供更大的灵活性。”
“我们新的《儿童福利法案》将改变孩子们的生活机会，帮助我们打破他们的背景和他们未来的成就之间的联系：这意味着要提高每所学校的标准。”
这项立法于本月早些时候在下议院提出。
支持者认为，灵活性可以使教师成为一个更有吸引力的职业，特别是对那些兼顾个人和职业责任，同时专注于提供高质量教育的人来说。
然而，包括洛维在内的批评人士却有截然不同的看法。
这位大雅茅斯议员告诉《每日快报》：“公务员拒绝上班还不够糟糕，这意味着我们的生产力水平仍然比疫情前更低，现在工党想对教师采取同样的措施。”
“正如我们在疫情期间看到的那样，当教学不在课堂上进行时，教育质量就会急剧下降。”
洛威先生补充说：“现在是我们开始在公共部门提倡努力工作的时候了，因为公共部门是纳税人买单的地方。”英国需要改革。”
与此同时，麦肯齐先生在X上发帖说：“教育部长布里奇特·菲利普斯告诉《卫报》，她将让WFH的老师们负责考试评分和课程规划。
“保证在他们13周的年假之外，每周至少有一天。
“家长们很快就会把孩子送到家里。”
