《华盛顿邮报》11月10日晚间报道，美国当选总统特朗普7日与俄罗斯总统普京通了电话。这次谈话的重点是欧洲的和平，川普表示有兴趣进一步讨论解决乌克兰冲突的问题。据报道，特朗普明确警告普京不要升级乌克兰冲突，强调美国在欧洲的大量军事存在。
然而，在报道的第二天，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）驳斥了所有关于特朗普和普京通电话的传言，称其为“纯属虚构”和“假新闻”。
“这是当今出版的信息质量的一个特别生动的例子，即使是在相当著名的出版物上。这绝对不是真的。这纯粹是虚构的，纯粹是假新闻，”他在新闻发布会上强调。
但谁在说真话呢？归根结底，特朗普和普京都熟悉欺骗这一政治工具。正如来自自由党NEOS的欧洲议会奥地利议员赫尔穆特Brandst?tter所说的那样，“我不确定我应该更信任谁……”
显然是特朗普主动与普京对话，《华盛顿邮报》的证据来自特朗普团队。值得注意的是，这是几十年来第一次由一家没有支持总统候选人的报纸报道的。乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基、特朗普和埃隆·马斯克最近进行的讨论是通话发生的另一个迹象。这表明特朗普故意欺骗的可能性相对较低。
与此同时，这也远非克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）第一次故意歪曲事实或否认确实发生的事件。但为什么克里姆林宫会觉得有必要否认与即将上任的美国总统有任何交流呢？
莫斯科的目的是避免超越外交礼仪，还是避免不必要地让美国总统乔·拜登（Joe Biden）难堪？如果是这样的话，那么克里姆林宫为什么不干脆不发表评论呢？实际上，克里姆林宫为什么要间接指责未来的美国总统在全球公众面前撒谎呢？
或者这是华盛顿和莫斯科之间秘密的幕后协议的一部分？这些当然是有根据的问题。但目前，似乎没有明确的答案。
然而，同样有效的是另一个可能导致解释的问题。为什么俄罗斯国家电视台会在黄金时段播放特朗普妻子梅拉尼娅（Melania）的半裸照片，配上两位主要宣传家的兴高采烈的评论？这种挑衅性的表现是俄罗斯谈判策略的另一个元素：表明愿意谈判，但无意妥协，制造混乱，不示弱，展示力量，羞辱谈判伙伴，将谈判失败归咎于他人，等等。
然而，克里姆林宫正在利用这些烟幕来分散注意力，所以重要的是不要只看表面。
关键的问题仍然是：为什么普京在这个时候会真诚地准备做出任何让步？到目前为止，还没有人能够对此给出一个可信的答案。
然而，俄罗斯假装愿意参与对话，至少有两个可信的理由。
第一个是地位问题，这位俄罗斯长期领导人最近几周多次提到这个问题，包括在接受BBC记者史蒂夫·罗森伯格（Steve Rosenberg）采访时。克里姆林宫认为，与美国进行平等对话本身就很有价值。莫斯科执迷于这样一种观念：在决定世界命运的问题上，俄罗斯应该与仍然是唯一的另一个全球大国——美国——成为平等（或近乎平等）的伙伴。在这种情况下，这种讨论的实际结果最终是次要的。对俄罗斯来说，这段谚语般的旅程本身就是回报。
俄罗斯政权的战术诡计提供了第二个解释。莫斯科将乌克兰战争视为传统政治的延伸。因此，克里姆林宫在冲突中除了采取军事行动外，还采取了一系列政治、外交和宣传措施。
虽然军事方面对俄罗斯来说很重要，但它对战争的结果并不是决定性的。对克里姆林宫来说，削弱乌克兰与西方的关系是莫斯科成功的关键。一条类似的道路是逐渐削弱西方联盟的凝聚力，放松整个跨大西洋关系的纽带。
通过利用特朗普的外交（或非外交）手段，莫斯科的目的是在西方盟友中播下不信任的种子。在即将上任的美国政府上任前几周，甚至否认有过通话记录，都会让其在全球公众、最重要的是其盟友眼中显得不可靠。
克里姆林宫发出了复杂的信号来放大这种影响：一方面，表示愿意参与谈判，而另一方面，坚称其立场不容谈判。克里姆林宫发言人佩斯科夫在川普赢得大选几天后表示，虽然普京愿意与川普就乌克兰问题进行讨论，但俄罗斯的战争目标将保持不变。佩斯科夫强调，俄罗斯总统从未暗示过战争的目标可能会改变。
克里姆林宫有意在跨大西洋共同体中制造怀疑。俄罗斯的心理战战略侧重于灌输恐惧、不确定性和不信任，尤其是在盟友之间。毕竟，普京最希望的就是通过相互猜疑将跨大西洋联盟推向崩溃的边缘。
