加德满都[尼泊尔]，2月12日（ANI）：尼泊尔学生联盟（NSU），执政的尼泊尔大会党学生联盟，周三走上加德满都街头，反对国会本周早些时候提出的严厉的社交媒体法案。该学生会反对该法案中有关社交网络的运营、使用和管理的规定，并举行了侵害基本人权的示威。示威者将自己绑在该法案的人形上，监禁在社交媒体上发表反对政府言论的年轻人。“社交媒体法案中使用了同义词。该法案中使用了“诽谤和诽谤”一词，但并未提及识别该词的参数。如果没有它，任何人都可能被判入狱，这取决于被冒犯者的权力。该法案中另一个对比鲜明的条款是成立委员会来决定这些事情，这也是由秘书或联合秘书级别的官员决定的，法院应该将被定罪的人送进监狱，但该机制被授予了定罪或判处监禁的权利。”参加抗议活动的NSU成员之一Kiran Khanal告诉ANI。抗议者举着标语牌，上面写着“国会的一颗星不见了”、“亲爱的KP Ba，我们不能在一个繁荣的尼泊尔说话吗？”、“监管是必要的，而不是控制”等。该法案中的一些条款与尼泊尔宪法相抵触，而模糊和不完整的术语令人担忧。批评人士担心，政府会利用这些漏洞来对法律进行有利于自己的解释。另一个主要的担忧是，政府在所有相关案件中直接扮演原告的角色，这让当局对如何定义和执行法律有了更大的控制权。该法案要求一个快速反应小组来处理这类程序。通常情况下，当局在需要为公众利益立即采取行动时（例如在自然灾害期间）组建这些小组。然而，政府已经出台了一项条款，专门为此目的创建一个。该法案直接违反了尼泊尔宪法第17条和第19条。第17条保障自由权，规定“任何人不得剥夺人身自由”。然而，该法案不仅限制了个人自由——它还积极惩罚个人在社交媒体上发布、分享、点赞、转发、直播、订阅、评论、标签、使用标签或提及他人的行为。该法案第16(2)条明确禁止个人恶意参与这些活动：“不得恶意在社交媒体上发布、分享、点赞、转发、直播、订阅、评论、标签、使用标签或提及他人。”虽然该法案明确将“点赞”或“评论”定为犯罪，但它没有定义“恶意”，这使得其解释模糊不清。由于该法案没有澄清该术语的范围或含义，因此根据该条款被指控的任何人都可以简单地声称“我没有恶意”，从而使执法变得武断和主观。该法案还包括一项条款，允许罚款高达50万尼泊尔卢比（NRs）。他说：“这项法案所构想的政府机制肯定会有利于政府，无论谁掌权。谁来决定句子？这将是一份来自政府部门的公报，如果它有规定法院的条款，那么它就会被接受。相反，每当政府感到被冒犯时，它就可以当场对某人采取行动，我们完全反对，并将反击，”参加抗议活动的学生领袖Sushant Acharya告诉ANI。(ANI)
