华盛顿——周一，最高法院拒绝考虑波士顿一所公立高中的招生项目是否非法考虑了种族因素，从而回避了一场关于教育中的种族问题的新争议，保守派法官对此表示反对。
塞缪尔·阿利托法官和克拉伦斯·托马斯法官都表示，他们将受理此案，而尼尔·戈萨奇法官表示，他和他们一样对这项政策感到担忧。
阿利托写道，有“压倒性的直接证据表明存在故意歧视”，最高法院有理由进行干预。
最高法院拒绝审理此案，这是自去年最高法院停止在大学录取中考虑种族因素以来，最高法院第二次拒绝审查旨在增加公立高中多样性的政策。
这一裁决让人怀疑，拥有6比3的保守派多数的最高法院，是否有足够的票数来推翻那些没有明确考虑种族，但却能让学生群体更加多样化的招生政策。
“我们已经两次拒绝纠正一个明显的宪法错误，这个错误有可能使基于种族的平权行动永久化，”阿利托补充说。
该政策由波士顿学校委员会于2021年实施，适用于波士顿的三所重点高中：波士顿拉丁学校、波士顿拉丁学院和约翰·d·奥布莱恩学校。它取代了以前对标准化考试分数和等级的重视。在新计划中，分数被考虑在内，分数最好的人占据20%的席位。
其他的名额是根据学生在波士顿的地理位置来分配的，成绩最好的学生优先录取。
该计划只实施了一年，但受到了代表白人和亚裔家长的组织波士顿学术卓越家长联盟（Boston Parent Coalition for Academic Excellence）的质疑，该组织称，根据宪法第14修正案的平等保护条款，该政策构成了一种种族歧视。
一位联邦法官裁定，该政策是合法的，因为它是以种族中立的方式撰写的。总部位于波士顿的美国第一巡回上诉法院同意这一说法。
今年2月，最高法院驳回了对弗吉尼亚州一所高中招生政策的类似挑战，该政策也旨在增加多样性。
戈萨奇在一份声明中表示，波士顿学校的政策不再有效是不审理此案的原因之一。
在周一关于学校的其他诉讼中，法院还拒绝受理威斯康星州的一起案件，该案涉及家长是否可以起诉学校旨在保护因性别认同而挣扎的学生的政策。
欧克莱尔地区学区于2021年发布了指导意见，支持跨性别、非二元或性别不符合标准的学生。该政策指出，在某些情况下，如果受影响的学生在家里有不被接受的风险，他们的父母可能不会成为整个过程的核心。
代表家长的组织“家长保护我们的孩子”对这项政策提出了质疑。他们认为，这违反了第14修正案的正当程序条款和第一修正案的自由行使条款所规定的父母权利。
下级法院裁定，该组织不具备追究其索赔的法律地位，因为它无法证明任何成员受到了伤害。
阿利托和托马斯再次表示，他们会继续审理此案，保守派**官布雷特·卡瓦诺也是如此。
阿利托写道：“这个案件提出了一个重大的、日益重要的国家问题。”
