最高法院的法官们表示，他们可能会站在拜登政府一边，努力将用户在家里制造“幽灵枪”的工具包分类为枪支，但在此之前，坚定的保守派法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)引发了一场关于煎蛋和购物清单的奇怪辩论。
高等法院听取了口头辩论，司法部为他们试图执行针对所谓“幽灵枪”的规定进行辩护，因为在犯罪中使用这种枪的情况出现了惊人的增长。
2022年，司法部发布了新规定，将家用套件重新归类为枪支，使其受到1968年《枪支管制法》(Gun Control Act)的监管，包括要求它们有序列号，并对买家进行背景调查。
当时，ATF表示，他们收到了45,240份与犯罪有关的“私人制造枪支”的报告，其中包括692起与凶杀案有关的报告。司法部律师表示，2016年至2021年间，这一数字增长了1000%。
同年，ATF的规定在法庭上受到了一个团体的质疑，该团体包括私人枪支爱好者、一个枪支权利非营利组织，以及一家生产ar式步枪零件的公司Tactical Machining。该规定由下级法院执行，去年8月被大法院冻结。
周二，至少有一名最高法院法官似乎不相信这些自制枪支应该被归类为与普通枪支相同的枪支。法官塞缪尔·阿利托拿着纸笔问副检察长伊丽莎白·普雷洛格:“这是一份购物清单吗?”
伊芙琳HOCKSTEIN /路透社
法官接着问，如果他“在柜台上放一些鸡蛋、一些切碎的火腿、一些切碎的胡椒和洋葱，那是西方煎蛋卷吗?”
Prelogar回答说:“关键的区别在于，这些武器部件套件的设计和目的是用作战斗工具，它们没有其他可想象的用途。”
法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)很快插话，她把枪支包比作一堆杂乱无章的食材，而是作为餐包的一部分出售给消费者的食材——她以流行的送货上门服务Hello Fresh为例。
去年8月，巴雷特站在了ATF一边，与首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)一起投票支持法院的自由派，支持这些规定。
普雷罗格同意保守派大法官的观点。她在法庭上说:“如果你从乔氏超市买了一些煎蛋卷的制作工具，里面有做煎蛋卷所需的所有材料，可能还包括生火做煎蛋卷所需的任何东西，并且有所有客观的迹象表明这就是市场上销售的东西，我们就会认出它是什么。”
原告的律师辩称，这些套件的主要市场只是对自己制造枪支感兴趣的业余爱好者。原告代表律师彼得·帕特森(Peter Patterson)在法庭上说:“就像有些人喜欢每个周末修车一样，有些人也想制造自己的枪支。”
Prelogar指出，一些出售的套件可以在20分钟内生产枪支，罗伯茨在这一点上向原告律师施压。“嗯，我的意思是，我认为，钻一两个洞所获得的回报，比不上周末修车所获得的回报，”首席大法官说。
Prelogar认为，如果这些套件实际上是为业余爱好者准备的，那么枪支制造商可以按照枪支销售书上的规定向他们出售。
“合法拥有枪支并想要制造枪支的人可以在接受背景调查后购买该工具包。因此，如果这些产品有市场，他们就可以根据法规运作，”副检察长说。
然而，他也指出，在ATF的规定生效后，这些枪支套件的市场“基本上崩溃了”。“这是完全有道理的，因为你想要得到这些未经序列化、无法追踪的枪支的全部原因是，如果你是一个被禁止的人，或者你想在犯罪中使用这把枪。”
