二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 企业新闻 » 正文

埃格特:什么奖项算?EGOT到底是什么意思?

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-06-28 01:04:06    来源:本站    作者:admin    浏览次数:54    评论:0
导读

    人类是有趣的小生物。我们喜欢列榜单,参加古怪的比赛,创造令人自豪的古怪的具体指标——所有这些古怪的东西都汇聚在一

  

  人类是有趣的小生物。我们喜欢列榜单,参加古怪的比赛,创造令人自豪的古怪的具体指标——所有这些古怪的东西都汇聚在一年一度的EGOT表中,当粉丝和记录保持者都痴迷于谁将成为下一个创造者,抓住不是一个,也不是两个,而是娱乐行业最负盛名的四个奖项:艾美奖,格莱美奖,奥斯卡奖和托尼奖。

  To EGOT(因为这个首字母缩写既可以作名词也可以作动词)是一项真正罕见的成就,也是一项令人好奇的成就。毕竟,很多人都有艾美奖和奥斯卡,但包括格莱美奖和托尼奖让事情变得真正有趣。这是一种独特的艺人,不仅在大大小小的屏幕上,而且在音乐工作室和舞台上,他们都被预约好了,很忙。换句话说,它真的是,正如它所说的,“一个有才华的疯子的好目标!”

  尽管可能性很小,但至少有19位才华横溢的创作者成功了——如果算上“荣誉”奖,就有25位(尽管这些奖项是否应该算在内,这是一个激烈争论的话题)。最近一次进入俱乐部的人是谁?艾尔顿·约翰,今年1月凭借其炫目的告别演唱会获得艾美奖后,获得了最受欢迎歌手的称号。说到要出人头地!

  EGOT的观众和博彩圈已经在详细关注谁是下一个EGOT的阵容。2024年最有希望的可能是词曲创作组合本杰·帕塞克和贾斯汀·保罗,他们可能会在今年秋天获得两座艾美奖。即将到来的格莱美颁奖典礼将不会看到任何获奖者跨越EGOT的门槛,但臭名昭著的冗长提名名单可能会让几位艺人更接近成功。

  下一个真正有机会获得EGOT的机会将在6月到来,届时嘻哈歌手Common可能会因本季《嘻哈王》的回归而获得制作人托尼奖——尽管如果发生这种情况,那些认为制作人的荣誉不应该计入EGOT的人肯定会感到恼火。

  为什么一个缩写词会引起这么大的争议?我们真的能给赢得四个完全不同的奖项赋予客观的意义和价值吗?为什么EGOT领域有这么多音乐剧作曲家?

  我们很高兴你问!继续往下读——我们已经找到了所有这些问题的答案。

  这不是最紧迫的问题,但普遍的共识是,它是“E-Got”。这也是在推广整个概念的剧集中使用的发音。

  然而,如果我们不指出另一种更正确的发音,“ego”和适当的自命不凡的无声“t”,那就太疏忽了。这就是“自我”,就像在EGOT清单上每打勾一个项目,它就会成比例地扩展。很明显,这是最真实的发音,我们现在不接受提问。

  明星菲利普·迈克尔·托马斯(Philip Michael Thomas)被认为是最初的想法,因为他决心赢得所有四个奖项,这体现在他戴的一条刻有“EGOT”字样的金项链上。

  但其实是特蕾西·摩根饰演的角色特蕾西·乔丹,以及他在《权力的游戏》第四季和第五季中为自己赢得EGOT的滑稽追求,把这个概念从2009年开始推向了文化景观。有一天,特蕾西在一家珠宝店看到了托马斯的项链,当他知道了这个缩写词的意思时,他把完成这一壮举作为自己的使命。他的追求让他做了很多事情,从为一部朝鲜宣传电影编写剧本到主演一部与金正日对手戏的电影。

  至于托马斯,虽然他获得了金球奖提名,但他从未获得过令人垂涎的四个奖项中的任何一个。他曾告诉《人物》杂志,这个缩写词实际上代表着“能量、增长、机会和人才”,很久以后,当被问及他对这个词的影响的反应时,他告诉Vox的姊妹网站Thrillist,“有比这更吸引人的事情,你在说什么。”

  他说的没错!

  有趣的是,虽然这个缩写词似乎更倾向于演员而不是音乐家,但更多的EGOT被授予音乐剧作曲家而不是其他任何人。看看EGOT和“ego - 1”获奖者的名单,我们就能看到音乐剧历史的广阔脉络,从罗杰斯和哈默斯坦到帕塞克和保罗。

  毫无疑问,这是因为音乐作曲家经常被邀请为其他媒体谱曲。音乐作曲家也比演员更容易获得格莱美奖——通常是最佳音乐剧专辑奖,这个奖项多次更名,但自1959年以来一直是格莱美的主要奖项。

  事实上,理查德·罗杰斯,作曲家和许多其他受人喜爱的音乐剧,是第一个获得所有四个EGOT奖项的人。在所有EGOT获奖者中,只有罗杰斯和另一位音乐作曲家马文·哈姆利希(Marvin Hamlisch)赢得了令人垂涎的普利策“PEGOT”扩展奖。罗杰斯赢得了;哈姆利希。

  其他获此殊荣的演员还包括奥黛丽·赫本、丽塔·莫雷诺和维奥拉·戴维斯等演艺界传奇人物。在2023年获得格莱美奖时说道。梅尔·布鲁克斯是迄今为止唯一一位获得至少一项写作奖的EGOT得主。

  离EGOT只有一个奖项之遥的人的数量构成了一个同样有趣的名单。斯蒂芬·桑德海姆(Stephen Sondheim)遗憾地与奥斯卡奖失之交(尽管他也获得了普利策奖);凯特·温丝莱特的儿子想让她赢得EGOT,但她得去百老汇才能得到。其他像罗恩·霍华德和马丁·斯科塞斯这样的一劳而获的人不太可能去百老汇获得最后的奖杯,但制片人可能会给他们一个进入的机会——尽管一些非常认真对待EGOT游戏的人认为,走这种“捷径”会玷污整个游戏。

  人们确实非常重视EGOT游戏。

  尽管EGOT赢得了流行文化的赞誉,成为一个持续的情景喜剧笑话,但人们真的对这个想法很感兴趣——以至于他们争论什么“算”EGOT赢了,什么不应该算,什么有意义但不应该。

  例如,许多人观察到,获得EGOT的最快方法是,对于好莱坞类型的人来说,否则与戏剧无关,最后一刻签约成为百老汇音乐剧的制片人,有很大的托尼奖前景——与前面提到的Common with没有什么不同。许多EGOT的观察者认为这一举动是“作弊”。去年,TheatreMania的扎克瑞·斯图尔特(Zachary Stewart)对“无耻的自我猎手”发表了看法,这些人挤在百老汇制作人的圈子里,希望获得一个奖项;毕竟,如果有人能赢得托尼奖,那么托尼奖本身的意义还和以前一样重要吗?

  斯图尔特哀叹道:“如果你的天赋是写大额支票的能力,那就不应该和你相提并论。”他认为这是一个对文化贡献大得多的人的胜利,就像许多多年来被人抛弃的音乐剧作曲家一样。尽管如此,如果EGOT的追求者能帮助在陷入困境的剧院环境中获得更多的演出,我要说:这是你的胡萝卜,去追逐它,实现你的梦想。

  同样值得注意的是,文化影响差异很大;一个人的理查德·罗杰斯很可能是另一个人的Common。不仅如此,有时候通过作弊获得EGOT可能会被认为是一个完全有效的举动,这取决于作弊者是谁。最典型的例子是:芭芭拉·史翠珊,尽管她无可争议地是20世纪最伟大的音乐剧天后,但她从未真正赢得过托尼奖。(她两次获得提名,但都失败了;1964年,她获得了奥斯卡最佳女主角提名,但最终输给了卡罗尔·钱宁。

  1970年,史翠珊最终获得了托尼奖的“十年之星”,这也让她立刻获得了EGOT,因为那时她已经获得了奥斯卡奖、艾美奖和多项格莱美奖。然而,她通常不会被列为“官方”EGOT获奖者,而是作为旁注“非竞争性EGOT获奖者”,与其他六位获得特别奖的表演者和制作人一起。

  正如《公告牌》杂志的保罗·格林所说,这是因为“最重要的是在竞争中赢得奖项。”这是重点吗?谁会告诉芭芭丝她没得过EGOT呢?是谁在为另一位“荣誉”EGOT得主昆西·琼斯(Quincy Jones)守门,仅仅因为他的29次格莱美奖获奖不足以弥补他错过的一个有竞争力的奥斯卡奖?

  所有这些挑三拣四的做法都强调了这其中有多么武断,EGOT对舞台和银幕演员有多大的偏见,以及它在多大程度上似乎是在把关什么是“有效”的奖项。

  以艾美奖为例。另一条被广泛嘲笑为“捷径”的道路是短命的艾美奖日间节目最佳音乐剧表演奖,该奖项允许一大批百老汇演员仅仅在脱口秀节目中停下来唱一两首歌就能获得提名和奖项。

  仅凭这一招,很快就能获得艾美奖的人包括音乐剧明星本·普拉特、辛西娅·埃里沃和卡特里娜·伦克,正如格雷恩指出的那样,他们都因为宣传自己的热门音乐剧而获得了艾美奖。这算不算?艾美奖最终给出的答案是否定的;该奖项仅持续了三年,于2019年被取消。(注意到普拉特等人可以保留他们的奖项,Grein补充说,“白天艾美奖让他们太容易了,这不是他们的错。”太容易了!你试着一周演出八场百老汇的剧目,然后再提供一场精彩的副场演出,赢得艾美奖的关注,先生!)

  话又说回来,许多人认为日间艾美奖本身不应该“计入”艾美奖。这也是一个想法,在一个著名的情节中,特蕾西·乔丹告诉乌比·戈德堡她的EGOT不合法,因为她只获得了两次艾美奖,因为她在日间电视节目中的工作。

  当然,当我这么做的时候,那只是个玩笑。对这个问题更为严肃的关注似乎是基于这样一种感觉,即日间艾美奖的声望较低,甚至对从事日间电视工作的创意人员和记者的要求也较低。

  也许这句话有一定道理;毕竟,艾米纳姆(Eminem)只差一个字母“T”,他凭借克莱斯勒(Chrysler)的广告赢得了日间艾美奖。尽管如此,这种胜利似乎是对奖励制度的起诉,而不是对EGOT本身的追求。

  这给我们带来了与自我相关的最模糊的问题:我们还能在它上面堆叠什么?

  “PEGOT”是指获得普利策奖或皮博迪奖的EGOT。

  相信“P”代表“皮博迪”的人包括丽塔·莫雷诺(Rita Moreno)的粉丝,他们注意到她在2017年成为第一位获得PEGOT +皮博迪奖的拉丁裔获奖者,以及皮博迪奖本身,他们祝贺莫雷诺赢得PEGOT,并一度宣布这次横扫是“娱乐圈的终极政变”。

  近年来,把皮博迪奖的获奖者称为“PEGOT”的竞争者似乎已经流行起来,也许部分原因是皮博迪奖授予了各种各样的媒体和创意作品。然而,通过皮博迪电影节获得奥斯卡奖并不容易:如果特雷·帕克和马特·斯通获得奥斯卡奖,他们将是第四位和第五位获得奥斯卡奖的人。

  话虽如此,大多数人似乎倾向于认为“P”代表更有声望的普利策奖。与普利策奖同时获得普利策奖是一种罕见的荣誉,因为普利策奖奖励的是文学和新闻方面的功绩——这就是为什么到目前为止只有两位音乐剧作曲家在这方面获得了普利策奖。一旦林-曼努埃尔·米兰达最终获得奥斯卡奖,他将成为第三位普利策奖得主。

  米兰达,尽管还没有真正的EGOT,但也有另一个EGOT的不同之处:“MacPEGOT”,其中包括赢得著名的麦克阿瑟天才奖。米兰达甚至有一些粉丝追求“MacPEGOTO”奖——麦克阿瑟奖、普利策奖、艾美奖、格莱美奖、奥斯卡奖、托尼奖和伦敦奥利维尔奖,米兰达也曾获得过这个奖。两次。

  人们也不必让皮博迪奖或普利策奖的缺席阻止它们在首字母缩略词中的优势。梅尔·布鲁克斯在获得美国电影学院和肯尼迪中心荣誉奖的认可后,宣布自己是“EGOTAK”奖得主。一些支持自我的人提议在金球奖(Golden Globes)上加上一个“自我”奖(EGGOT)。

  此外,你还可以追踪其他著名的元奖项。有“表演三冠王”奖,也就是同时获得雨果奖和星云奖的书籍和作者,还有我个人最喜欢的十年一度的“视觉与听觉十佳”榜单,它对影评人选出的十佳电影进行投票,然后将投票结果进行汇总和排名。当然,这部电影可能没有每年的EGOT那么动感十足,但没有什么比等待几十年才有其他电影取代它更能说明决心了。(这种情况最终在2012年发生了,先是和,然后在2022年又和。)

  看到了吗?每个人都需要一份完全随意的标准清单来让自己充满激情。EGOTs可能在15年前才登上流行文化的舞台,但在精神上,他们一直与我们同在。

  是的,我每个月付5美元

  是的,我每个月付5美元

  我们接受信用卡、Apple Pay和Google Pay。你也可以通过

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论