社会保障制度在财政上摇摇欲坠。未来几年，随着婴儿潮一代退休，该计划的主要收入来源工资税减少，预计该计划欠下的福利将超过它获得的福利。
如果议员们不能设法找到向社会保险注入更多资金的办法，一旦信托基金用完，该项目可能不得不普遍减少福利。再过10年多一点，我们就可能陷入那种境地。
当然，议员们不希望这种情况发生。因此，许多老年人的大部分收入来自社会保障。如果福利削减真的发生，可能会在老年人中引发大规模的贫困危机。
正因如此，立法者们抛出了不同的想法，以帮助支撑社会保障的财政状况。这些措施包括提高法定退休年龄(领取人可以全额领取每月福利的年龄)，提高社会保障税的工资上限，以及提高社会保障税本身的税率。
还有一种不太受欢迎的解决方案被引入到这个组合中。这就是所谓的经济状况调查，它对提高社会保障的偿付能力大有帮助。但这也是一个极具争议的概念，可能会让高收入者受到冷落。
目前，社保资格并不取决于退休收入。如果你有资格根据你的收入历史享受某种福利，那就是你作为老年人有权享受的福利。无论你申请社保时的年收入是2万美元还是200万美元。
经济状况调查将试图改变这一点。经济状况调查包括查看社会保障受益人的收入，以确定他们是否有资格获得福利，并拒绝向收入较高的人提供福利。
举个随机的例子，立法者可能会决定，任何退休后年收入超过25万美元的人根本没有资格享受社会保障。或者，可能会有一个逐步淘汰的阶段，你可以领取全部的社会保障福利，只要你的收入不超过15万美元，但从那时起，福利会逐渐减少，直到减少到0美元。
经济情况调查背后的逻辑在某种程度上是有意义的。一个年收入400万美元的老人可能不需要他们每月的社会保障支票来维持生活，所以当这个项目快用完的时候，为什么要给他这些钱呢?
但问题是，所有的工人都在他们的职业生涯中缴纳社会保险，并承诺以后每月都能获得福利。而改变这种叙事方式并不容易让很多人接受。
也很容易争辩说，这意味着测试是不公平的。假设某人在职业生涯中收入不高的时候缴纳了社保，从而牺牲了当时需要的钱。如果这个人很晚才有钱，尽管他们做出了牺牲，但他们很可能得不到任何好处。
这就是为什么剥夺富人的社会保障福利远远不是最常被讨论的解决该计划财务困境的方案。但这是一个过去被引入过的选项，所以我们不能假设它绝对不在考虑范围之内。这是高收入者——或那些希望在退休后获得高收入的人——至少应该意识到的事情。
18,984美元的社会保障金大多数退休人员完全忽略了这一点
如果你和大多数美国人一样，你的退休储蓄已经落后了几年(或更长时间)。但是，一些鲜为人知的“社会保障秘密”可能有助于提高你的退休收入。例如:一个简单的把戏可以多给你18,984美元……每年!一旦你学会了如何最大化你的社会保障福利，我们认为你可以自信地退休，拥有我们都追求的平静心态。点击这里了解如何更多地了解这些策略。
