梅西大学的科学家们呼吁对该大学进行重大改组的数据进行独立审计，这可能会导致100多个职位被裁掉。
他们现在正在推销自己的计划，希望能保住工作，尽管这所资金紧张的大学表示，其拟议的科学重组中提到的“财务驱动因素”，旨在节省约1200万美元，不太可能改变。
裁员计划将使自然科学学院和食品与先进技术学院的员工人数减少约60%。该计划于本月早些时候提出，目前梅西正试图弥补5000万美元的赤字。
在另一项重组中，梅西表示，将在人文和社会科学领域裁减40个全职职位。
高等教育联盟和教职员工对科学提案提出了强烈的质疑，上周在一场紧张的对峙中，学生团体也要求副校长简·托马斯辞职。
争论的核心是金融运作，梅西大学奥尔巴尼分校的生态学教授黛安?布伦顿(Dianne Brunton)认为，应该由独立的金融顾问对其进行评估。
她声称，提案中使用的将费用和收入分配给不同学科的方法对奥尔巴尼“有偏见”。
她说:“例如，在自然科学学院，总费用只是根据每个学院的学术管理小组的学术人员数量来分配的，而不是实际费用。”
“我们知道，像化学这样的学科对生态学和动物学的影响截然不同。”
梅西的提案称，根据其员工数量分配，生态学的“教学消耗品”的金额为15.9万美元，但布伦顿辩称，实际金额不到1.5万美元。
她说:“我们要求提供所有学科的实际数据，但被告知不存在。”
“我们要问的是，一个财务上负责任、价值数百万美元的实体，在没有准确信息的情况下，它的收入来自哪里，以及它在每一项业务上的支出是多少，然后根据这种不实的方法提出裁员建议?”
布伦顿还批评了梅西大学按校区划分学生人数的方式——她说，这没有考虑到北帕默斯顿和奥尔巴尼校区的学生在一起上课的“混合”方式，这对奥尔巴尼有偏见。
她以一门课程为例，该课程70%由奥尔巴尼的员工讲授，但该课程60万美元的收入却分配给了北帕默斯顿校区。
此外，她和同事们对梅西大学在其最近完工的创新中心分配空间费用的方式表示严重关切，认为这些数字并没有反映实际占用的空间。
“这种方法对那些授课成本低、研究收入高、空间利用效率高的群体不利。”
作为回应，教师们提出了另一项计划，即把奥尔巴尼大学教授的所有科学课程都集中在创新中心的一个屋檐下，该中心已经有专门建造的实验室。
布伦顿说，科学家们自己的计划将有助于降低成本，同时在科学之间共享设施，并增加学生人数。
她说，她的同事们想要一种“合作而不是争斗”的方式，并得到保证，他们的反馈会得到考虑。
她说:“很多聪明人都专注于解决问题——失去职业、学生和生计的威胁会产生这种影响。”
“我们得到了新西兰和世界各地的同事以及学生们的大力支持。
“博士生受到的影响尤其严重，如果他们的导师和外部资金都消失了，那么他们就什么都没有了，没有项目，没有资金。对于国际学生来说，这是毁灭性的。”
梅西大学学生协会联合会总主席安德鲁·斯蒂尔表示，与学生的沟通“差得离谱”。
他说，有些人因为明年学业的不确定性而流泪，其中一名学生刚刚在奥克兰买了一套房子，却得知他们一半的课程现在要在北帕默斯顿(Palmerston North)上课。
“我们肯定是在碰壁，但真正令人高兴的是，我们看到了学生们的团结和反抗。”
TEU的组织者本·施密特表示，工会将继续“毫不含糊地反对”拟议中的科学削减。
“这是短视的，这些数字加起来不合理，这项提议不能继续进行，我们将继续强烈反对它。”
理学院副校长雷·乔治教授表示，在学院、教职员工、学生以及更广泛的大学社区“仔细、彻底地考虑”该提案之前，不会做出任何决定。
“在改革提案过程的密切关注中，我们预计会有信息的改进，因为组织的财务状况从来都不是一成不变的。”
Geor表示，他知道一些员工建议他们愿意提供替代方案和信息，他愿意将其作为反馈的一部分加以考虑。
“然而，我们有信心，在咨询过程中，产生变革建议需求的最重要的财务驱动因素不太可能发生实质性变化。”
Geor表示，降低成本和创造收入以确保财务可持续性是今年的“当务之急”，未来三年也是如此。
杰米·莫顿是科学和环境报道方面的专家。他于2011年加入该网站，并撰写了从保护和气候变化到自然灾害和新技术的所有内容。
