周四，当折衷的债务上限法案提交参议院时，几个月来的党派政治斗争已经变得毫无意义，这些政治斗争塑造了该法案的规模，并指导了该法案在众议院的通过。
在参议院，共和党人没有必要坚持众议院议长凯文·麦卡锡(加州共和党)惊人的谈判方式;他不是他们的领袖。此外，鉴于民主党占多数，法案的通过不再是民主党的责任。
这项措施获得了通过，但只有大约三分之一的共和党人支持。在众议院，该法案无疑被认为是属于麦卡锡的，它得到了三分之二共和党人的支持。
最后，由于参议院意识形态中间派的支持，该法案得以通过，这主要是因为参议院的民主党核心小组提供了大部分选票，而意识形态边缘派的成员较少。
注册《如何阅读这张图表》，这是Philip Bump每周发布的数据通讯
最终，由于民主党的压倒性支持，该法案在参议院获得了通过。在众议院也是如此，10名代表中有7人支持这项立法。但在参议院，这一比例为十分之九。在两党——尽管毫无疑问更多的是共和党——反对派都处于边缘。
许多投票反对该法案的共和党人跟随参议员林赛o格雷厄姆(r - c)的领导，表明他们反对限制国防开支的增加。然而，大多数投票反对该法案的共和党人也投票反对2019年的法案，该法案在特朗普总统任期内暂停了债务上限。
那些在2019年从支持暂停到2023年反对暂停的共和党人坐在党内核心小组的意识形态中间。那些转而反对债务上限的民主党人，一般都是党内核心小组中较为自由派的成员。
不过，这在一定程度上还是因为民主党的党团会议没有共和党那么极端。根据Voteview对参议员意识形态的评估，从-1(非常自由)到1(非常保守)，民主党党团会议的平均评分为-0.35。共和党平均为0.54。只有两名民主党参议员的意识形态得分在-0.54到-1之间。24名共和党人的得分在0.54到1之间。
在推特上，MSNBC的乔·斯卡伯勒(Joe Scarborough)庆祝拜登总统“粉碎了极端”，并为意识形态中心创造了通行空间。这是真的，因为参议院中间派的通过几乎必然意味着民主党的支持。
