纽约（美联社）——对于即将进入第二个特朗普政府的媒体来说，在准备和恐惧之间要保持平衡。
唐纳德·特朗普（Donald Trump）曾称记者为敌人，并谈到要报复那些他认为冤枉了他的人，他的重新掌权让新闻高管们感到紧张。可见的威胁数不胜数：各种各样的诉讼、揭露匿名消息来源的努力、人身危险和恐吓、对公共媒体的攻击和诽谤保护、日复一日的妖魔化。
上周末，在一起备受关注的案件中，美国广播公司（ABC）同意向特朗普的总统图书馆支付1500万美元，以解决候任总统因乔治·斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）的不准确陈述而提起的诽谤诉讼。
新闻自由记者委员会（Reporters Committee for The Freedom of The Press）执行主任布鲁斯·布朗（Bruce Brown）表示：“新闻媒体正睁大眼睛迎接下一届政府。”
布朗说：“对新闻自由的一些挑战可能是公开的，有些可能更微妙。”“我们需要为快速反应和长期运动做好准备，以保护我们的权利，并记住，我们最重要的受众是法院和公众。”
一位著名的编辑警告说，不要与一个尚未上任的政府展开战争。非营利新闻机构ProPublica的总编辑斯蒂芬·恩格尔伯格（Stephen Engelberg）说：“现在可能是喊狼来了的时候了。”“但我认为我们还没有达到目标。”
第二次机会，第三次机会，但不是第四次
特朗普在当选两周后接受福克斯新闻采访时表示，如果他受到公平对待，他应该对美国人民开放，对媒体开放。
“我不是在寻求报复，哗众取宠，或者摧毁那些对我非常不公平，甚至是无法理解的人，”他告诉福克斯。“我一直在寻求第二次甚至第三次机会，但从不愿意给第四次机会。这就是我的底线。”
新闻机构在进入第二个特朗普时代时，在财务和公众尊重方面都处于弱势。在很大程度上，特朗普在竞选期间避开了传统媒体，转而支持播客，但仍有时间对ABC、CBS和NBC进行具体的抨击。
特朗普团队知道，它的许多追随者都鄙视爱刨根问底的媒体，煽动这种愤怒具有政治优势。在特朗普提名人皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）出任国防部长的竞选活动中，有两个例子表明，例行的报道活动可以被定性为攻击。
当《纽约时报》得知海格塞斯的母亲曾给他发过一封电子邮件，批评他对待女性的方式时，《纽约时报》打电话请她发表评论。Penelope Hegseth后来告诉福克斯新闻（Fox News），她认为这是一种威胁，尽管这让报纸得以报道，她很快就为发送电子邮件道歉，并表示她现在对他没有那种感觉。
皮特·海格塞斯还在社交媒体上说，ProPublica——他称之为“左翼黑客组织”——打算故意发布一份虚假报告，称他几十年前没有被西点军校录取。在军事学院的官员反驳了Hegseth被录取的说法后，该新闻网站联系了他。Hegseth提供了证据，证明这些官员弄错了，ProPublica也没有发表任何报道。
“这就是新闻，”ProPublica的杰西·艾辛格指出。但一种说法已经站稳了脚：《纽约邮报》（New York Post）在标题中称其为“ProPublica拙劣的皮特·海格塞斯抹黑”。
密切关注记者的工作是如何被描述的
在总统竞选期间，特朗普起诉哥伦比亚广播公司新闻频道（CBS News）编辑对对手卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）采访的方式；建议美国广播公司在他与哈里斯的唯一辩论中对他进行事实核查，从而吊销其广播执照；在哈里斯出现在《周六夜现场》之后，她成功地要求在NBC获得同样的时间。在斯蒂芬诺普洛斯的诉讼中，这位美国广播公司的主播说，在作家e·让·卡罗尔（E. Jean Carroll）的民事审判中，特朗普“被认定对强奸负有责任”，而实际上他没有。
特朗普与主流媒体打交道——本月，他接受了NBC的《与媒体见面》（Meet the Press）节目的采访，引起了轰动——但记者们必须警惕自己的工作将被如何描绘。
特朗普的任命，以及他们对记者的评论，已经敲响了警钟。
特朗普提名的FBI局长卡什·帕特尔（Kash Patel）去年在一个播客上表示，“我们将追查那些对美国公民撒谎的媒体人。”两名曾对媒体表达敌意的被任命者将会对记者的工作产生影响：布兰登·卡尔（Brendan Carr）担任联邦通信委员会（Federal Communications Commission）主席，卡莉·莱克（Kari Lake）担任美国之音（Voice of America）主任。
新闻机构担心，司法部禁止检察官为调查泄密事件而获取记者记录的政策可能会被推翻，它们已经在敦促记者保护自己的工作。ProPublica的恩格尔伯格说：“如果你有东西不想与更广泛的受众分享，那就不要把它放在云端。”
在特朗普第一届政府期间，一些报道移民问题的记者被拉到一边接受筛查和讯问。记者委员会想知道这种情况是否会再次发生，以及类似的做法是否会延伸到报道预期的驱逐出境。
文学和人权组织美国笔会担心记者面临人身危险和数字敌意。特朗普在一次集会上说，他不介意有人“穿过假新闻”来接近他，在他的一些支持者看来，这可能是一句轻率的话。几个月前，特朗普曾被人企图刺杀。但它不适合站在媒体上的人。
“重要的是，总统应负责任地采取行动，减少而不是鼓励针对媒体的人身暴力，”美国笔会数字安全和言论自由项目主管维克多莉亚·维尔克（Viktorya Vilk）说。
路易斯安那州参议员约翰?肯尼迪（John Kennedy）最近提出了一项法案，将终止纳税人为公共广播和电视提供资金，这是许多共和党人的长期目标，随着共和党重新掌权，这一目标可能会获得动力。美国最高法院的一些法官迫切希望重新审视一个判例，这个判例使得很难证明对新闻机构的诽谤。
《华盛顿邮报》前编辑马丁·巴伦最近在美国国家公共电台（NPR）上表示，很明显，新政府将以一切可能的方式对付新闻界。“我确实认为他会使用他工具箱里的每一个工具，”巴伦说，“而且有很多工具。”
匈牙利的经历让人感到悲观，但也可能带来一丝希望
在最悲观的时刻，拥护媒体的人看着总理维克托·欧尔班（Viktor Orban）领导下的匈牙利发生了什么。自2010年欧尔班掌权以来，他和他的支持者已经控制了大多数媒体，并将其变成了宣传工具。
匈牙利调查记者安德拉斯·佩托（Andras Petho）警告说，不要以为这在美国不会发生。他在一家新闻网站受到压制，被迫离开，并创办了调查新闻中心direckt36。
他说，尽管受到压制，匈牙利仍然有独立新闻的市场。今年早些时候，两名匈牙利官员辞职，因为有消息称，他们赦免了一名男子，该男子强迫儿童收回对一家政府运营机构负责人的性虐待指控。
佩托说，对记者来说，重要的是不要把自己描绘成任何形式的抵抗者，因为这让政府更容易解雇他们。相反，他们应该做的只是工作。
“说实话，我们都必须接受并承认，我们作为媒体的力量已经下降，”佩托说，他参加了哈佛大学尼曼记者奖学金。“我们的故事不像十年前那么有影响力了。但我也不会低估新闻媒体的力量。”
