虽然从表面上看一切都很好，但在幕后，山姆·奥特曼和OpenAI董事会之间显然存在很大的矛盾。
由于这些报道是基于多位未具名的内部人士的说法，过去五天爆发在公众中的这场闹剧是一个漫长的过程，尽管一场冲突似乎是主要的催化剂。
根据《纽约邮报》看到的一封电子邮件，这位首席执行官会见了董事会成员、乔治敦大学(Georgetown)人工智能安全研究员海伦?托纳(Helen Toner)，讨论了她参与撰写的一份10月份的政策简报，这份简报似乎批评了OpenAI的安全协议，或许更简洁地说，她赞扬了其竞争对手Anthropic的安全协议。Anthropic是由心怀不满的OpenAI前员工于2021年创建的。
在这封电子邮件中，奥特曼谴责了托纳，称她的论文使OpenAI面临风险，目前美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)正在调查OpenAI的数据泄露事件，该事件导致个人用户信息在网上泄露。
这位现已复职的首席执行官写道:“我觉得我们对这一切造成的损害意见不一致。”“董事会成员的任何批评都很有分量。”
托纳则辩称，这份简报只是一份学术政策建议，仅此而已，但奥特曼似乎并不相信。据不愿透露姓名的知情人士透露，他甚至提出了是否应该将这位人工智能安全专家从董事会中除名的问题。
这一论点似乎是给奥特曼打开的棺材钉上的最后一颗钉子:托纳与OpenAI联合创始人伊利亚·萨斯克维尔、董事会成员塔莎·麦考利和Quora首席执行官亚当·德安吉洛投票罢免了奥特曼，理由是奥特曼被指“在与董事会的沟通中始终不坦诚”。
不知怎么的，从那以后就更乱了。
据消息人士透露，托纳坚持认为，在苏斯克沃改变方向后，奥特曼不应该执掌OpenAI，并在最初的复职讨论中表示，由于公司章程要求董事会创造“造福全人类”的人工智能，因此在奥特曼不在的情况下，公司被摧毁比让他再次担任首席执行官更符合这一使命。
不出所料，作为奥特曼回归的一部分，托纳现在已被从OpenAI董事会中除名，同时被除名的还有苏茨基弗和麦考利。
报道指出，尽管早在ChatGPT发布之前，OpenAI内部的紧张气氛就已经很高了，但随着托纳和奥特曼之间的冲突，他们似乎已经达到了沸点——从字里行间可以看出，奥特曼目前似乎赢得了这一轮比赛。
