反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）宣布，他的3310亿美元核电计划将比工党的可再生能源政策节省大量资金，这是基于一个假设，即尽管电动汽车销量不断增长，澳大利亚的用电量不会迅速飙升。
联盟党计划的关键在于，燃煤电厂的运行时间可能比电网运营商预测的要长几十年，将可再生能源占能源供应的比例限制在略高于一半的水平，并在2037年之前建成第一座核电站——比CSIRO预计的可能时间快50%。
由联合政府委托并由前沿经济公司免费完成的核能模型声称，政府计划到2030年可再生能源发电量占总发电量的82%，到2050年可再生能源发电量占总发电量的90%以上，这将耗资5950亿美元。
达顿在周五宣布联盟党计划的成本时，试图减轻人们对核电安全的担忧，称政府已经签署了根据AUKUS协议建造核动力潜艇的协议。
“在这个任期内，我们向澳大利亚人谈到了核能的安全问题。当然，总理签署了核潜艇协议，因此向澳大利亚人发出了一个非常明确的信息。”
“与核能有关的最新技术不存在安全问题。我们谈到了处理问题，政府签署了根据AUKUS协议处理废物的协议，包括报废反应堆。”
目前，有联邦和州法律禁止发展核能。
联合政府计划的一个关键部分是一个假设，即在核电站建设期间，燃煤发电站将继续运行，尽管能源公司计划在未来20年内停止使用煤炭。
反对党能源发言人Ted O 'Brien概述了该模型声称核能将削减家庭电费，并辩称政府雄心勃勃的可再生能源计划将增加成本。
奥布莱恩表示，反对党的能源计划将比工党的计划成本低44%，但政府否认了这一说法。他说，需要更多的天然气，煤炭必须运行更长时间，以降低电价，但他无法回答根据联合政府的计划，电费将下降多少。奥布莱恩说，目前还没有确切的数据，但“随着时间的推移”，预计会有所减少。
奥布莱恩说：“这不是定价分析，但正如前沿经济公司在报告中明确指出的那样，（电力）价格最终反映了一段时间内的成本。”
他说：“（在艾博政府执政期间），政府承诺给每个家庭减少275美元的电费。但是每个家庭比工党承诺的要多支付1000美元。
“我们需要降低价格，这意味着我们需要向系统中注入更多的天然气。在我们继续推广可再生能源的同时，我们不应该过早地关闭我们的基本负荷（煤炭）发电站。
“随着煤炭从系统中退出，它应该被零排放的核能所取代，因为核能也是一种全天候、全天候的能源，它对我们降低价格和在实现净零排放时保持电力供应至关重要。”
在同一场新闻发布会上，国家党领袖大卫·利特尔普劳德赞扬了核能计划，为澳大利亚地区风力发电场、太阳能发电场和输电线路的推出提供了另一种选择。
利特尔普劳德说：“让我们确保澳大利亚地区不会在实现净零排放的道路上首当其冲。”
“我们应该以一种独特的澳大利亚方式来做这件事，这就是为什么我们应该把澳大利亚地区到处都是输电线路和风力涡轮机的原因。”
达顿此前宣布了全国7个拟议中的核设施，这些设施将在联合政府组建后的两年内开始建设。
“在我们的计划下，澳大利亚人会过得更好。我们将避免隐性成本，减少不必要的基础设施开支，并降低能源价格。”
周五上午，澳大利亚总理将达顿的政策贬为“核幻想”，直到21世纪40年代才可能实现。
艾博年在美国广播公司电台上说：“事实是，可再生能源是最便宜的新能源，每个人都知道这一点，科学也告诉我们事实就是如此。”
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。
