身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果
名称{高度:52px;}。background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: calc(100% + 1px);transform: translateX(-50vw);left: 50%;font - family:宋体;font - family:宋体
只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co
内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果
名称{高度:60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::before{max-height: 61px;}}@media
只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o
只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}
竞选者认为，如果人们在大选中策略性地投票，保守党将面临五个潜在的“波蒂略时刻”。
反托利党运动组织Best for Britain的目标是在7月4日给政府造成“最严重的选举失败”，建议人们策略性地投票。
根据最新的MRP民意调查，该机构预测，如果选民联合起来推翻保守党，保守党的重量级人物佩妮·莫当特、杰里米·亨特、格兰特·沙普斯、詹姆斯·克莱弗利和罗伯特·詹里克都可能失去席位。
活动人士将这些潜在的失败称为“波蒂略时刻”，指的是1997年新工党击败前保守党内阁大臣迈克尔?波蒂略(Michael Portillo)时的失败。
总理苏纳克及其前任利兹·特拉斯以及前内政大臣苏拉·布雷弗曼和普里蒂·帕特尔夫人也被列为可能的受害者。
“最佳英国”(Best for Britain)周一公布了其在450多个选区的战术投票建议，建议工党获得370个席位，自由民主党获得69个席位，绿党获得3个席位，苏格兰民族党获得7个席位，格莱德·西姆鲁党获得2个席位。
该委员会表示，其建议旨在对政府造成“最严重的选举失败”，并“让他们在十年内失去权力”，同时尽量减少改革英国国会议员的数量。
在苏纳克所在的里士满和诺斯阿勒顿选区，Best of Britain正鼓励居民支持工党，该组织报告称，40%的人准备策略性地投票支持政府更迭。
它还建议人们在克拉克顿投票给工党，以防止改革领袖奈杰尔·法拉奇在他的第八次竞选中首次成为议员。
在亨特所在的戈达明和阿什选区(Godalming and Ash)， 45%的人表示他们会策略性地投票，他们的建议是投票给自由民主党。
下议院领袖莫当特女士、国防大臣沙普斯先生、内政大臣克莱弗利先生和前移民部长詹里克先生都被认为是未来保守党领袖的潜在候选人，布雷弗曼女士和普里蒂女士也是如此。
在最极端的情况下，如果他们和苏纳克一起在7月4日被淘汰，工党的选择将大大减少——除非它愿意从下议院以外挑选一位领导人。
Best for Britain首席执行官内奥米?史密斯(Naomi Smith)表示，“我们现在是一个战术选民的国家”，这可能是工党目前在民调中领先的根本原因。
她在伦敦市中心的一个新闻发布会上说:“在我们的调查中，五分之一的人说他们在这次选举中投票给工党，这证实了他们这么做是出于战术考虑。
“工党不是他们的首选，他们把选票投给了工党。三分之一的自由民主党选民也这么说。”
这些建议是根据一项基于4万多份调查的研究得出的，该研究表明，工党在456个席位中领先，并有望获得262个多数席位，而保守党可能只会赢得72个席位。
MRP民意调查方法代表多层次回归和后分层，YouGov的MRP民意调查正确预测了2017年英国大选的结果，包括肯辛顿和坎特伯雷的令人不安的结果，而更传统的民意调查方法则不正确。
