Shiv Sena (UBT)成员Arvind Sawant周三在人民院称，提出女性预留制法案是莫迪政府出于政治动机的举动，以掩盖其在失业和物价上涨等各方面的“失败”。
萨万特是Uddhav Thackeray派的一名成员，他在参加关于妇女保留法案的讨论时也表示担心，由于法案中提议的席位轮流，保留可能超过33%。
他说，如果一名当选的女议员表现良好，她所在的政党再次给她一张相同席位的票，那么预留率将超过33%。
斯旺特注意到，当女摔跤手抗议时，没有人流泪，他说:“这项法案完全是政治性的，是为了选举而提出的。”
他说，这是掩盖政府在农民、失业、对妇女的暴行和物价上涨等问题上的“失败”的“新尝试”。
N K Premachandran (RSP)想知道，为什么政府在这些条款将在晚些时候实施的情况下，为该法案召开特别会议。
他想知道为什么莫迪政府在过去九年半的统治中没有提出女性预留法案。
Navneet Rana(独立)表示，早期的政府利用妇女问题来获得选票，从未考虑过她们的权利。她对莫迪政府提出赋予女性权利的法案表示赞赏。
Agatha Sangma (NPP)表示，政府应该确保该法案的实施，并制定条款，确保联邦院33%的女性预留席位。
吉里什·钱德拉(BSP)要求在妇女预留法案中也应该有关于高级种姓/高级种姓配额的规定。
除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。
