美国最高法院大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)周四表示，最高法院“不是帝国”，显然与国会无权为法官制定道德规范的观点划清了界限。
大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)上个月对《华尔街日报》(The Wall Street Journal)表示，“宪法中没有任何条款赋予他们监管最高法院的权力——就是这样。”最高法院指的是国会。此前，他决定接受一次奢华的旅行和私人飞机旅行，却没有透露，引发了几次道德争议。
虽然卡根强调她的言论并不是为了反驳阿利托的言论，但她指出，国会可以采取一些措施来监管法官，比如国会有责任为法院提供资金。
据Politico报道，她在波特兰举行的第9巡回司法会议上对一个小组说:“法院不可能是唯一一个不受其他任何人制衡的机构。”“我们不是帝王。”
虽然卡根拒绝进一步说明她和其他八名法官是否最终不得不接受一个评估其行为限制的案件，但她表示，她将支持最高法院为自己制定一套道德准则。
她说:“我们可以决定采用我们自己的行为准则，要么遵循标准行为准则，要么决定在某些情况下不遵循标准行为准则……这将消除国会能做什么的问题。”
但她指出，并不是所有法官在这个问题上的看法都一致。
“我们是九个思想自由的人，”卡根说。
与此同时，10名参议院民主党人周四敦促首席大法官约翰·罗伯茨确保阿利托回避涉及高等法院监管的案件，理由是他最近反对对法官进行监督。
阿利托因为在ProPublica的一份报告发表之前，写了一篇专栏文章来反驳该报告而受到抨击。ProPublica的文章详细描述了阿利托2008年的一次豪华旅行，这是由一位著名的保守派人士安排的，他当时是联邦党人协会的负责人。
但罗伯茨也反对对最高法院进行更多监督的呼吁。
虽然参议院司法委员会已经批准了一项立法，为最高法院制定严格的道德标准，但由于共和党的反对，该法案不太可能获得通过。
阿利托并不是唯一一位因其行为而面临审查的法官。ProPublica还披露，法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)收到了慷慨的礼物，并与保守派捐赠者哈兰·克劳(Harlan Crow)参与了一笔房地产交易，但没有透露。
据美联社报道，大法官索尼娅·索托马约尔的工作人员在几所大学访问期间推动了她的书的销售。
