自罗伊诉韦德案被推翻以来，这是第一起此类案件，一名法官站在被拒绝堕胎的妇女一边。
德克萨斯州法官裁定，在危险怀孕或胎儿畸形的情况下堕胎是合法的。
该州立即对法官的判决提起上诉，驳回了她的禁令。
德克萨斯州的一名法官做出了有利于那些在医学上危险的怀孕中被拒绝堕胎的妇女的裁决。然后，德克萨斯州介入，通过上诉有效地阻止了法官的裁决。
这是自罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)被推翻以来，美国妇女就堕胎问题起诉一个州的首例案件。
据《奥斯汀美国政治家》报道，美国特拉维斯县地区法官杰西卡·曼格鲁姆裁定，在危险的医疗紧急情况下堕胎是合法的，比如诊断出致命的胎儿并发症，医生在这种情况下使用“善意判断”提供堕胎服务时，不能被起诉。
代表15名原告提起诉讼的生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)在州政府官员对法官的裁决提出上诉之前发推文说:“今天的裁决缓解了几个月来关于德克萨斯州堕胎禁令规定的医疗紧急情况的困惑，允许医生使用自己的医学判断来决定何时需要堕胎护理。”
德克萨斯州官员立即提出上诉，阻止了曼格鲁姆的禁令，该禁令仅适用于医疗紧急情况下的堕胎。在怀孕六周后，选择性堕胎仍然是被禁止的，这使得它们实际上是非法的。
据《政治家报》报道，州检察长办公室的一名发言人称法官的裁决是“激进的奥斯汀法官试图推翻德克萨斯州的堕胎法”。
生殖权利中心的高级律师Molly Duane批评了德克萨斯州的上诉，并表示此举将伤害妇女。
“这绝对是令人震惊的，国家会上诉这一裁决，这一裁决旨在拯救妇女的生命。“‘反堕胎’这个词完全是用词不当，这一点再清楚不过了，”杜安在一份声明中告诉内幕网。“我们的原告所经历的是纯粹的折磨，州政府一决心要确保这种痛苦继续下去。”
据该中心的一份新闻稿称，原告包括几名在德克萨斯州被拒绝堕胎的妇女以及多名妇产科医生。
该中心总裁兼首席执行官南希·诺瑟普在上诉前的推特声明中说:“今天的裁决应该防止其他德克萨斯人遭受我们原告所经历的难以想象的创伤。”“德克萨斯州对这一裁决提出上诉是不合情理的。法院已经明确表示:堕胎是必要的，是挽救生命的医疗保健。”
