去年，佛罗里达州一名女子从前门开枪打死了她的邻居，她被判处25年监禁。
60岁的苏珊·洛林茨（Susan Lorincz）在奥卡拉市与35岁的阿吉克·“AJ”·欧文斯（Ajike“AJ”Owens）发生争执，当时她敲开了洛林茨锁着的门，并向她开枪。
根据欧文斯的家人和一份宣誓书，在2023年6月2日枪击事件发生之前，白人洛林茨曾对黑人欧文斯的孩子们大喊种族歧视的绰号。
今年8月，陪审团判定洛林茨犯有一项持枪过失杀人罪和一项人身攻击罪。这次审判检验了佛罗里达州的“不退让法”，该法允许在自卫时使用致命武力。
洛林茨和欧文斯之间发生了一系列争吵，导致警方从2021年1月开始至少六次报警。
这场冲突被认为是源于当天早些时候洛林茨对欧文斯的孩子大喊大叫，并用溜冰鞋砸了其中一个孩子的口角。
洛林茨在家中用手枪射击，击中了欧文斯的胸部。欧文斯是四个孩子的单身母亲。
她没有在审判中作证，但告诉调查人员，当欧文斯走近她的门时，她担心自己的生命受到威胁。
“我惊慌失措，我想，‘哦，我的上帝，她这次真的要杀了我，’你知道，”洛林兹告诉马里昂县警长的调查人员。
“所以我甚至不记得拿起枪，我只记得开枪。”
她的律师告诉陪审员，她“别无选择”。
但在周一的判决中，法官罗伯特·霍奇斯（Robert Hodges）表示，枪击事件“更多的是出于愤怒而不是恐惧”，“当她隔着门开枪时，她是安全的”。
霍奇斯法官承认，Lorincz小时候遭受的虐待以及她被诊断患有创伤后应激障碍（PTSD）是减轻病情的因素。
但他裁定，这并不值得大幅减轻她最高可能的30年监禁。
洛林茨周一在法庭上发表讲话，否认称欧文斯的孩子是种族歧视，并表示枪击事件“与种族无关”。
“我很抱歉我夺走了AJ的生命。我从没想过要杀她。在我开枪的那天晚上，我很困惑为什么她在尖叫，还在敲我的门，”她告诉法庭。
“请接受我对这场悲剧谦卑而真诚的道歉。”
马里昂县警长办公室佛罗里达女子公司
开枪打死邻居你能不问问题就开枪吗？本·克伦普是如何成为美国警察暴行律师的
在审判中，检察官里奇·巴克斯曼辩称，洛林茨使用武力是合法的，对她生命的威胁必须“迫在眉睫”。
“如果欧文斯女士能设法冲破这扇锁着的、死死锁着的金属门，进入她的房子并开始向她扑来，被告可能有权利开枪……但我们这里的情况并非如此，”巴克斯曼表示。
在量刑听证会上，检察官还对辩方的创伤后应激障碍说法提出了质疑，称洛林兹一生中曾两次寻求治疗，最近一次是在枪击发生前的五年。
欧文斯的家人最初要求对此案提起联邦仇恨犯罪指控。
2005年，佛罗里达州出台了一项“坚守阵地”的法律，赋予个人使用合理武力（包括致命武力）保护自己的权利，以防止死亡或身体伤害。
至少有28个州有不同版本的“坚持立场法”。
