最新消息：关注我们对美国大选的全面报道
美国前总统唐纳德·特朗普毫无根据地坚称，他在2020年大选中的失败是选举舞弊的结果，这一说法在2024年总统大选前的几天一直萦绕在他的支持者们的脑海里。在2024年总统大选中，他将与卡玛拉·哈里斯对决。
皮尤研究中心的一份报告显示，哈里斯的支持者对选举的运行方式更为乐观。
90%的人表示，他们至少对美国各地的选举管理得很好有一定的信心。相比之下，57%的特朗普支持者相信选举将顺利进行，”这家无党派社会科学研究和民意调查公司的报告称。
该报告还表示，民主党候选人哈里斯的支持者比特朗普的支持者更相信，邮寄选票将被准确统计，美国选举系统不会受到黑客攻击和其他技术威胁。
在2016年时任总统的共和党人特朗普与民主党挑战者乔·拜登（Joe Biden）之间的大选之前，特朗普曾多次嘲笑邮寄投票和提前投票的想法，在没有证据的情况下声称，这些程序已经成熟，可以进行欺诈。
这种特殊的立场在2016年竞选期间见证了民主党在创建复杂的提前投票努力方面取得了巨大进步，而许多人说共和党落后了。
这一战略失误似乎在一定程度上得到了纠正，特朗普现在偶尔鼓励他的支持者尽可能提前投票，尽管在许多州，民主党人似乎仍在提前投票和邮寄投票方面占据优势。
皮尤的最新研究显示，多年来特朗普及其支持者一直在抱怨选民欺诈，这给希望在提前投票中抹去民主党领先优势的共和党人带来了一场艰苦的战斗。
报道称：“与四年前的情况一样，特朗普的支持者特别怀疑缺席和邮寄选票是否会按照选民的意愿被计算在内。”
分析还指出，与2016年相比，特朗普支持者对选举制度的怀疑和信心下降有所增加。
皮尤研究中心的数据显示，在立法机构由共和党控制的州，那些计划投票给特朗普的人对选举的公正性明显更有信心，而哈里斯的支持者对选举官员“普遍有信心”，无论哪个政党控制州立法机构。
然而，在民调中有一个领域，特朗普的支持者似乎比哈里斯的支持者更有信心，那就是最高法院。
根据这项研究，虽然大多数受访者认为最高法院在处理可能影响总统选举结果的潜在裁决时无法保持政治中立，但特朗普的支持者中有34%认为，美国最高法院将保持中立，而哈里斯的支持者中只有6%这样认为。
这可能源于2000年的大选，当时最高法院决定停止在竞争激烈的佛罗里达州重新计票，最终导致民主党候选人戈尔输给了共和党挑战者布什。
在各种法律和政治圈子里，最高法院的5比4的裁决被视为党派之争。
距离今年的总统选举还有不到两周的时间，对选举的持续紧张和偏执似乎接近高潮。
部分原因是，美国50个州在如何处理、计数和审计选票方面都有略微不同的方法。
拿撒勒大学（Nazareth University）历史、政治和法律教授蒂莫西?克尼兰（Timothy Kneeland）表示，美国总统选举在一定程度上是分散的，这源于美国建国时期。
他说：“每个州都有自己的主权，为了建立这个集体国家，他们放弃了一些主权。”他指出，国家主权的重要性不仅体现在选举上，还体现在其他领域。
“例如，如果飓风袭击佛罗里达州，联邦政府不能进去，你知道，只有在该州州长正式写信邀请联邦政府请求联邦政府的援助时，联邦政府才能提供援助或其他任何援助。”
撇开这些不谈，除非民调大错特错，否则许多人认为不会在选举之夜决定谁是赢家，而确定谁是赢家可能需要几天时间。
“要有耐心，”华盛顿市长穆丽尔·鲍泽（Muriel Bowser）在新闻发布会上说。她在会上讨论了选举之夜及之后几天紧张局势爆发的可能性。
鲍泽表示：“其中一些州的选举过程是，在选举当天之前，他们不会开始计算很多提前投票，所以如果宾夕法尼亚州在选举之夜没有宣布获胜者，这很正常。”
