通过肯尼亚工会大会(TUC-K)的工人工会希望政府退还已经从工资中扣除的住房税。
工会还希望政府和雇主立即停止进一步减免住房税。
肯尼亚大学职工工会(Kusu)秘书长查尔斯·穆赫瓦纳(Charles Mukhwana)说，工人们因为住房税而受苦。
“工人们不能继续成为所有肯尼亚人的负担，即使他们没有被告知他们想要房子。这是不公平的，这是违宪的，对肯尼亚工人来说是不必要的负担。”
Kusu秘书长指责法院在财政法案上的中间立场，在命令生效前给政府45天的窗口期，称法院犯了一个谬论。
“《2023年财政法案》中的住房税要么符合宪法，要么违宪，没有中间立场。我们强烈要求，从征税被宣布违宪之日起，就应该开始违宪。”
肯尼亚医疗从业者和牙医联盟(KMPDU)、肯尼亚临床官员联盟和肯尼亚护士联盟就《2023年财政法案》向财政内阁部长和其他四个机构寻求赔偿。
高等法院法官David Majanja, Christine Meoli和Lawrence Mugambi宣布1.5%的房屋税违宪。
Majanja法官在他的裁决中表示，政府没有提供合理的解释，为什么只对在正规部门就业的工人征收住房税。
他裁定:“征收住房税是歧视性的、非理性的、武断的，违反了宪法。”
法官随后批准了政府律师的请求，即暂停执行该命令45天，以决定是上诉还是修改法律，以解决法院的担忧。
但是KMPDU秘书长达维吉·比姆吉说，政府应该利用这个窗口来退还从工人那里扣除的钱。
“财政法案使我们的工人陷入贫困，这45天应该用来退还1月10日之前已经收取的款项。政府应该寻找收税的方式，而不是通过工人。”
工会坚持认为，政府应该寻找其他方式来征收收入，而不是向工人征税。
“税收提高了该国的燃料价格，这对消费品产生了连锁反应，导致价格上涨。这也使许多企业因缺乏资金流通和购买力下降而倒闭。”
他补充说:“这也使政府从人民那里收取的税收减少了。”
KMPDU秘书长表示，政府不可能在各自为政的情况下取得成功。
“让政府与其他利益相关者合作，就如何平衡税收和就业能力达成一个中间立场，”他说。
大学学术人员工会(Uasu)秘书长康斯坦塔·瓦松加(Constanta Wasonga)表示，工人们只需要退还雇主从他们的工资中扣除的所有款项。
Wasonga说:“我们不希望公立大学继续从我们的会员那里扣款，但希望他们为我们的会员准备一张退款支票。”
他遗憾地说，政府不顾工会的反对，向社会健康保险基金(Social Health Insurance Fund)缴纳2.75%的费用，继续进一步掠夺工人的工资单。
他说:“我们向我们的成员承诺，我们将以挑战住房税的同样方式，在这个问题上采用同样的方式。”
彼得森·瓦奇拉说，过度征税导致该国失业，使许多家庭陷入绝望。
“我们告诉总统，大势所趋。它是大写的，粗体的，红色的。住房税从一开始就被否决了。过度征税导致许多工人失业。不会允许政府继续掏空工人的腰包。”
