新德里，1月24日（IANS）：周五，最高法院拒绝受理一项公益诉讼（PIL），该诉讼要求废除根据所得税法设想的TDS（从源头扣除税收）制度。
“我们不会接受这个（请愿）。驳回，”首席大法官Sanjiv Khanna和法官Sanjay Kumar告诉PIL诉讼人。
在没有对此事的案情发表意见的情况下，由卡纳法院领导的法院建议，请愿人可以向适当的高等法院申请救济。
请愿书称，从源头扣税（TDS）制度显然是“武断的、不合理的，违反了宪法第14、19、21条”。请愿书称，围绕TDS的监管和程序框架过于技术性，往往需要专业的法律和财务专业知识，而大多数评估者都缺乏这方面的知识，这给评估者带来了大量的行政和财务义务。
请愿书称，政府并不缺乏通过税务部门直接征税的资源，但它仍将责任无偿转移给TDS评估人员。
其结果是主权责任从政府不公正地转移到公民个人身上，没有足够的补偿、资源或法律保障。在正确的姓名、账户细节、PAN号码、有时甚至间隔等形式的小错误，导致TDS被存入评估者的账户，但没有反映在评估者的账户上，因此，评估者的合法应收金额被保留在循环中，直到错误被发现和纠正。”
国税厅还补充说：“TDS制度给执行TDS的职员的薪金、特许会计师或税务咨询师的专业费用等行政费用负担过重，而且即使是非故意的，也会根据《所得税法》第201条和第276B条被处以高额罚款、利息和起诉。”
“文盲或经济较弱的评估人员缺乏驾驭技术框架的能力，因此遭受了不应有的困难和骚扰，破坏了宪法根据第14条对法律面前人人平等的保障。根据宪法第23(1)条，对TDS评估人员征收税收税构成强迫劳动，该宪法禁止任何形式的强迫劳动。”
根据请愿书，TDS系统受《所得税法》下的39条，28条规则和41个表格的管辖，要求评估人（扣除者）在向收款人付款时征税，包括支付工资，合同费用，租金，佣金和其他应税款项。
