Royalist是The Daily Beast关于皇室和王室的时事通讯。订阅这里，让它每周日进入你的收件箱。
皮尔斯·摩根指责《终场之战》的作者奥米德·斯考比是一个受哈里王子和梅根·马克尔束缚的“狡猾的舔嘴者”，这在周四他自己的电视节目中得到了回应，一位嘉宾说，他对王室的无情拥护使他成为“王室门口的一坨痰”。
摩根在前一天晚上的节目中称查尔斯国王和凯特·米德尔顿是所谓的“皇室种族主义者”，因为他们表达了对当时未出生的阿奇王子肤色的“担忧”，随后摩根发表了近14分钟的辩护，嘉宾泰莎·邓洛普对此进行了猛烈抨击。
这些名字最早出现在《终局之战》的荷兰文版中，但很快就被下架了。斯考比说，名字被收录是一个“翻译错误”造成的，尽管一位翻译说她翻译了寄给她的手稿，而且手稿中有“黑白”的王室成员的名字。
白金汉宫尚未直接回应这些指控，但有传言称，在查尔斯和凯特被提名后，白金汉宫正在考虑采取法律行动。哈里和梅根尚未发表任何评论。
“皮尔斯，你吓到我了，”历史学家兼作家邓洛普说，并谴责了“我们刚刚不得不忍受的骇人听闻的诽谤”。她还说，“你在声称，你在撒谎，你在暗示，你把他们的名字拿出来是为了有效地拯救君主制。你把他们的名字放出来点击。你比奥米德·斯考比好不了多少。事实上，你更糟，你叫他马屁精。你是刚落在王室门前擦脚垫上的一大坨痰。我不知道你昨晚有没有睡觉。想着你做的事，我挣扎着入睡。”
摩根说邓洛普说的是“表演废话”，让她冷静下来，然后要求进行“文明的对话”。
邓禄普还没有结束。她指责摩根虚伪，“日复一日”地为君主制辩护，然后又把“凯特和查尔斯”扯进来。
摩根说他没有;斯考比在这本书的荷兰版中提到了王室成员的名字。
在争吵之前，摩根在他的独白中一遍又一遍地重申，他不相信查尔斯和凯特曾经发表过任何种族主义言论，或者说过他们被指控说过的话。他说，他说出这些人的名字是因为“猜测已经失控”，而王室成员的名字不为人所知，是“集体联想的罪恶感”。
摩根一直是哈里和梅根最激烈的批评者之一，自2021年奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)对阿奇肤色的爆炸性采访以来，摩根一直嘲笑他们对阿奇肤色的说法。梅根在奥普拉·温弗瑞的采访中首次讲述了这个故事。
摩根在周四晚间的脱口秀节目中说，荷兰记者和接触过这本书的人知道被指控说这些话的两位王室成员的名字，但英国人自己——他们自己的王室是这个故事的中心——却不知道，这“毫无道理”。摩根说，他认为“任何严肃的人”都不会相信凯特或查尔斯“身体里有哪怕一点点种族主义的骨头，也不会以肤色来评判任何人”。
安德鲁·凯利/路透社
摩根继续声称斯考比是“一个被证明的骗子”，他在摩根和卡米拉女王的友谊问题上撒了谎。摩根说，正如斯考比所说，他们从未通过电话。摩根说，斯考比的上一本书是以哈利和梅根为主题的《寻找自由》，他“再次把王室拖入泥潭”，利用种族主义的指控“卖书赚钱”。
他说，哈里和梅根在说出凯特和查尔斯的名字后保持沉默是“可耻的”，他问他们是否与梅根和查尔斯之间的信件材料泄露有关，称两人是“王室种族主义者”。
“我再说一遍，没有人真的认为查尔斯国王或威尔士王妃是种族主义者——没有人，”摩根说。“实际上，这是我决定把他们的名字放在那里的部分原因。这叫做去疖子。这被称为消除一直在酝酿的威胁，梅根和哈里以及奥米德·斯考比将其作为一种未说出口的威胁——“我们有这些名字，如果我们如果我们得不到我们想要的，我们就会使用它们。”’好吧，现在他们不能了。”
摩根说，在周三宣布查尔斯和凯特的名字之前，他咨询了律师。“我的所作所为完全合法，”他说。“我确实寻求了法律建议。我得到了非常好的、可靠的法律建议，实际上毫无疑问，我没有把法律强加给自己，我实际上应用了法律的字面意思。这一资料已在荷兰出版。荷兰人可以自由阅读，我认为英国人不知道这些信息是荒谬的。我还说过，当我点名他们时，我不相信针对他们的种族主义指控。”
