自由党正在升级对议会预算官员的攻击，因为他在碳定价分析中犯了错误，但联邦监管机构进行了反击，称政府正在保密数据，这些数据表明他的总体调查结果是正确的。
联邦政府4月16日公布预算后的第二天，议会预算办公室(Parliamentary budget Office)在其网站上发布了最新消息，指出在对消费者碳价影响的经济分析中，已将工业碳价的影响纳入其中。结果是，它高估了消费者碳价的负面影响，尽管目前还不清楚具体高估了多少。
这一低调的更新并没有表明，该办公室实际上披露了2022年和2023年燃油收费报告中的错误。保守党抓住这些报告不放，在过去一年里，这些报告成为他们为废除碳定价而进行的“减税”运动辩护的关键话题。
加拿大媒体上周首先报道了这一错误。在随后的一系列采访中，议会预算官员伊夫·吉鲁(Yves Giroux)表示，他相信，当他的办公室在秋季发布修订后的分析报告时，将显示其结论不会受到实质性影响。
不过，在周一的新闻发布会上，加拿大环境部长吉尔博(Steven Guilbeault)指责吉鲁预先假定了他尚未得到的结果，并指责他的办公室以低调的方式承认了这一错误。
“他甚至没有做任何分析就得出结论——在他自己的办公室之前——这个错误不会对结论产生实质性影响，这一点让我有些不安，”吉尔博说。
“我觉得这很难相信。”
当被问及他是否仍然对吉鲁先生有信心时，这位环境部长没有回答，而是说，这取决于预算监督机构，以确保他的办公室保持高标准:“球在他的场上。”
吉鲁办公室的原始报告称，考虑到消费碳价对经济和财政的影响，大多数家庭都将蒙受净损失。这一结论削弱了自由党支持碳定价的政治立场。多年来，政府一直认为，对大多数家庭来说，碳价格回扣远远抵消了消费者碳价格的成本。
卡尔加里大学(University of Calgary)经济学教授特雷弗·汤伯(Trevor Tombe)表示，预算监管机构的错误并不一定是小的。
他在接受采访时说:“除了消费者价格之外，还包括工业定价体系，这可能会使经济成本大得多。”
然而，由于工业碳定价体系的设计方式，对预算官员调查结果的总体影响可能很小，汤姆布教授说。汤姆布同时也是他所在大学公共政策学院的财政和经济政策主任。
然而，他补充说，如果没有正确的分析，“我们真的没有基础知道影响是大还是小。”
在吉尔博周一上午召开新闻发布会的同时，吉鲁正在众议院财政委员会为自己的办公室辩护。他还表示彻底道歉，并承诺今后对任何错误都更加透明，但他表示，他报告中的信息并没有错。
自由党议员瑞安·特恩布尔指责吉鲁先生对即将修订的报告的调查结果存有偏见，称尽管尚未重新进行分析，但其调查结果不会产生实质性影响。国会预算官员回答说，他的评估是基于与学术界和加拿大环境与气候变化局的讨论。
“这不会改变总体结论，”吉鲁说。
他补充说，尽管他的报告已经发布了两年，但政府从未发布过关于消费者和工业碳价格体系对经济影响的数据。吉鲁说，他的办公室看到了政府的内部分析，这与他的办公室的调查结果是一致的。
“我们被明确告知不要透露，”他对委员会说。
吉尔博办公室提供的一份声明没有解释环保部为何对政府碳定价机制的经济影响分析保密。
